WSRI
Wealthsimple North America Socially Responsible Index ETF

Page complète du fonds WSRI
VS
PXS.U
CI Invesco RAFI U.S. Index ETF II

Page complète du fonds PXS.U

Wealthsimple North America Socially Responsible Index ETF (WSRI) et CI Invesco RAFI U.S. Index ETF II (PXS.U) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que WSRI concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Consumer Non-Cyclicals, Finance et Healthcare, tandis que PXS.U privilégie Technology, Finance et Healthcare. En évaluant les coûts, WSRI présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,22 %, contre 0,44 % pour PXS.U. Côté performance, WSRI affiche un rendement de 8,36 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +10 $ M, tandis que PXS.U affiche 20,26 % avec +1 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-2.0-1.00.01.02.03.0%15 sept.22 sept.29 sept.6 oct.14 oct.

Données clés

Comparer
WSRI
PXS.U
AuM1 032,08 $ M3,88 $ M
Frais de gestion0,22 %0,44 %
exp. ratio0,22 %0,45 %
Suivi de la différence--0,27 %

Performances et flux historiques

A partir du 15 octobre 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
WSRI
+3,26 %+2,69 %+8,36 %+8,42 %+53,50 %
PXS.U
+1,09 %+2,39 %+20,26 %+26,45 %+82,55 %
Flux
WSRI
-5 $ M-10 $ M+10 $ M+24 $ M+183 $ M
PXS.U
+0 $ M+0 $ M+1 $ M+1 $ M+1 $ M

WSRI vs PXS.U exposition

Répartition sectorielle

WSRI
USA
73,97 %
Canada
23,65 %
PXS.U
USA
97,43 %

Secteurs

WSRI
Consumer Non-Cyclicals
20,81 %
Finance
17,09 %
Healthcare
13,18 %
Technology
11,70 %
Non-Energy Materials
9,40 %
Autre
27,82 %
PXS.U
Technology
25,40 %
Finance
19,05 %
Healthcare
12,86 %
Consumer Non-Cyclicals
9,32 %
Energy
8,26 %
Industrials
7,89 %
Autre
17,22 %
A partir du 15 octobre 2026

Les 10 principaux titres détenus

WSRI
Hydro One Ltd.
4,48 %
Lennar Corp.
2,90 %
D.R. Horton, Inc.
2,67 %
The Coca-Cola Co.
2,00 %
Procter & Gamble Co.
1,60 %
Mondelez International, Inc.
1,54 %
Colgate-Palmolive Co.
1,50 %
Church & Dwight Co., Inc.
1,50 %
Agnico Eagle Mines Ltd.
1,44 %
Wheaton Precious Metals Corp.
1,43 %
PXS.U
Apple, Inc.
4,33 %
Alphabet, Inc.
3,43 %
Microsoft Corp.
2,80 %
Amazon.com, Inc.
2,16 %
ExxonMobil Holdings Corp.
1,83 %
Intel Corp.
1,77 %
Berkshire Hathaway, Inc.
1,76 %
JPMorgan Chase & Co.
1,68 %
Meta Platforms, Inc.
1,38 %
Chevron Corp.
1,30 %

Diversification

WSRI
Poids des 10 principaux titres sur un total de 165 sous-jacents
21,06 %
PXS.U
Poids des 10 principaux titres sur un total de 995 sous-jacents
22,44 %

Caractéristiques

Comparer
WSRI
PXS.U
FournisseurMackenzie InvestmentsCI
GestionGestion passiveGestion passive
IndiceSolactive Wealthsimple North America Socially Responsible Factor Index NTR - CADRAFI Fundamental Select US 1000 Index - USD
Méthode de réplicationDirect (physique)Autre
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois1,41 %1,25 %
Répond aux critères ESGOuiNon
Date de création16 juin 202014 avril 2015

Questions fréquemment posées sur WSRI et PXS.U

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : PXS.U ou PXS.U ?
À partir de 15 octobre 2026, WSRI a retourné 8,36 % depuis le début de l'année, tandis que PXS.U a retourné 20,26 %. PXS.U est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : WSRI ou PXS.U ?
À partir de 15 octobre 2026, WSRI gère 1,03 $ B dans les actifs, tandis que PXS.U gère 3,88 $ M. WSRI est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées WSRI et PXS.U ?
WSRI is Gestion passive by Mackenzie Investments. Il suit le benchmark Solactive Wealthsimple North America Socially Responsible Factor Index NTR - CAD. PXS.U is Gestion passive by CI. Il suit le benchmark RAFI Fundamental Select US 1000 Index - USD.
Quels secteurs WSRI et PXS.U mettent en avant ?
WSRI est le plus exposé à Consumer Non-Cyclicals, Finance et Healthcare. PXS.U est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : WSRI ou PXS.U ?
Depuis le début de l'année, WSRI a vu +9,67 $ M dans les flux nets, comparativement à +0,65 $ M pour PXS.U.
Comment se comparent les frais de WSRI et PXS.U ?
WSRI a un ratio de dépenses de 0,22 %, tandis que PXS.U a un ratio de dépenses de 0,45 %.
Quels sont les fonds de WSRI et PXS.U ?
Les fonds les plus importants de WSRI comprennent Hydro One Ltd., Lennar Corp. et D.R. Horton, Inc.. Les fonds les plus importants de PXS.U comprennent Apple, Inc., Alphabet, Inc. et Microsoft Corp..
Quel FNB est le plus diversifié : WSRI ou PXS.U ?
WSRI détient des titres 165, tandis que PXS.U détient des titres 995. En ce qui concerne le nombre de titres, PXS.U est le portefeuille le plus diversifié.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds