WSRI
Wealthsimple North America Socially Responsible Index ETF

Page complète du fonds WSRI
VS
ZLH
BMO Low Volatility US Equity ETF

Page complète du fonds ZLH

Wealthsimple North America Socially Responsible Index ETF (WSRI) et BMO Low Volatility US Equity ETF (ZLH) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que WSRI concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Consumer Non-Cyclicals, Finance et Healthcare, tandis que ZLH privilégie Healthcare, Utilities et Finance. En évaluant les coûts, WSRI présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,22 %, contre 0,3 % pour ZLH. Côté performance, WSRI affiche un rendement de 7,29 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +10 $ M, tandis que ZLH affiche 10,25 % avec +10 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-3.0-2.0-1.00.01.02.03.0%21 sept.28 sept.5 oct.13 oct.20 oct.

Données clés

Comparer
WSRI
ZLH
AuM1 021,85 $ M105,01 $ M
Frais de gestion0,22 %0,30 %
exp. ratio0,22 %0,33 %
Suivi de la différence--

Performances et flux historiques

A partir du 19 octobre 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
WSRI
+1,80 %+1,82 %+7,29 %+6,84 %+53,61 %
ZLH
+2,12 %+1,19 %+10,25 %+8,66 %+43,76 %
Flux
WSRI
-5 $ M-10 $ M+10 $ M+24 $ M+183 $ M
ZLH
+0 $ M-0 $ M+10 $ M+21 $ M-8 $ M

WSRI vs ZLH exposition

Répartition sectorielle

WSRI
USA
73,97 %
Canada
23,65 %
ZLH
USA
96,83 %

Secteurs

WSRI
Consumer Non-Cyclicals
20,81 %
Finance
17,09 %
Healthcare
13,18 %
Technology
11,70 %
Non-Energy Materials
9,40 %
Autre
27,82 %
ZLH
Healthcare
18,85 %
Utilities
18,29 %
Finance
15,88 %
Technology
12,68 %
Consumer Non-Cyclicals
12,60 %
Industrials
7,42 %
Autre
14,28 %
A partir du 19 octobre 2026

Les 10 principaux titres détenus

WSRI
Hydro One Ltd.
4,48 %
Lennar Corp.
2,90 %
D.R. Horton, Inc.
2,67 %
The Coca-Cola Co.
2,00 %
Procter & Gamble Co.
1,60 %
Mondelez International, Inc.
1,54 %
Colgate-Palmolive Co.
1,50 %
Church & Dwight Co., Inc.
1,50 %
Agnico Eagle Mines Ltd.
1,44 %
Wheaton Precious Metals Corp.
1,43 %
ZLH
Johnson & Johnson
3,03 %
Cencora, Inc.
2,85 %
Teledyne Technologies, Inc.
2,53 %
Corning, Inc.
2,39 %
Cboe Global Markets, Inc.
2,31 %
Cisco Systems, Inc.
2,26 %
Motorola Solutions, Inc.
2,18 %
Gen Digital, Inc.
2,10 %
CME Group, Inc.
2,03 %
Northrop Grumman Corp.
2,02 %

Diversification

WSRI
Poids des 10 principaux titres sur un total de 165 sous-jacents
21,06 %
ZLH
Poids des 10 principaux titres sur un total de 100 sous-jacents
23,71 %

Caractéristiques

Comparer
WSRI
ZLH
FournisseurMackenzie InvestmentsBMO
GestionGestion passiveGestion active
IndiceSolactive Wealthsimple North America Socially Responsible Factor Index NTR - CAD-
Méthode de réplicationDirect (physique)-
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois1,42 %1,72 %
Répond aux critères ESGOuiNon
Date de création16 juin 202010 février 2016

Questions fréquemment posées sur WSRI et ZLH

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZLH ou ZLH ?
À partir de 19 octobre 2026, WSRI a retourné 7,29 % depuis le début de l'année, tandis que ZLH a retourné 10,25 %. ZLH est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : WSRI ou ZLH ?
À partir de 19 octobre 2026, WSRI gère 1,02 $ B dans les actifs, tandis que ZLH gère 105,01 $ M. WSRI est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées WSRI et ZLH ?
WSRI is Gestion passive by Mackenzie Investments. Il suit le benchmark Solactive Wealthsimple North America Socially Responsible Factor Index NTR - CAD. ZLH is Gestion active by BMO. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs WSRI et ZLH mettent en avant ?
WSRI est le plus exposé à Consumer Non-Cyclicals, Finance et Healthcare. ZLH est le plus exposé à Healthcare, Utilities et Finance.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : WSRI ou ZLH ?
Depuis le début de l'année, WSRI a vu +9,67 $ M dans les flux nets, comparativement à +9,59 $ M pour ZLH.
Comment se comparent les frais de WSRI et ZLH ?
WSRI a un ratio de dépenses de 0,22 %, tandis que ZLH a un ratio de dépenses de 0,33 %.
Quels sont les fonds de WSRI et ZLH ?
Les fonds les plus importants de WSRI comprennent Hydro One Ltd., Lennar Corp. et D.R. Horton, Inc.. Les fonds les plus importants de ZLH comprennent Johnson & Johnson, Cencora, Inc. et Teledyne Technologies, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : WSRI ou ZLH ?
WSRI détient des titres 165, tandis que ZLH détient des titres 100. En ce qui concerne le nombre de titres, WSRI est le portefeuille le plus diversifié.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds
Recevez les mises à jour sur les FNB par courriel

Ne manquez jamais les dernières nouvelles sur l'investissement en FNB Canadien