VS
iShares Core MSCI All Country World ex Canada Index ETF (XAW.U) et BMO MSCI World ESG Leaders Index ETF (ESGG) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que XAW.U concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, Finance et Industrials, tandis que ESGG privilégie Technology, Finance et Healthcare. En évaluant les coûts, XAW.U présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,2 %, contre 0,25 % pour ESGG. Côté performance, XAW.U affiche un rendement de 12,3 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +5 $ M, tandis que ESGG affiche 14,02 % avec -0 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 3 juillet 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | XAW.U | +0,01 % | +12,94 % | +12,30 % | +23,14 % | +68,89 % |
ESGG | +3,54 % | +16,23 % | +14,02 % | +27,24 % | +81,60 % | |
| Flux | XAW.U | +1 $ M | +3 $ M | +5 $ M | +6 $ M | +8 $ M |
ESGG | +0 $ M | +0 $ M | -0 $ M | +0 $ M | +9 $ M |
XAW.U vs ESGG exposition
Répartition sectorielle
XAW.U
USA
62,69 %
Autre
37,31 %
ESGG
USA
70,71 %
Autre
29,29 %
Secteurs
XAW.U
Technology
37,09 %
Finance
17,21 %
Industrials
10,23 %
Consumer Non-Cyclicals
8,25 %
Healthcare
7,87 %
Autre
19,36 %
ESGG
Technology
41,22 %
Finance
16,06 %
Healthcare
9,36 %
Industrials
9,03 %
Autre
24,34 %
A partir du 3 juillet 2026
Les 10 principaux titres détenus
XAW.U
NVIDIA Corp.
4,58 %
Apple, Inc.
4,09 %
Microsoft Corp.
2,99 %
Amazon.com, Inc.
2,36 %
Alphabet, Inc.
1,98 %
Broadcom Inc.
1,89 %
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd.
1,74 %
Alphabet, Inc.
1,57 %
Meta Platforms, Inc.
1,24 %
Tesla, Inc.
1,09 %
ESGG
NVIDIA Corp.
11,09 %
Microsoft Corp.
6,42 %
Alphabet, Inc.
4,84 %
Alphabet, Inc.
4,01 %
Tesla, Inc.
2,67 %
Eli Lilly & Co.
1,94 %
Advanced Micro Devices, Inc.
1,80 %
ASML Holding NV
1,35 %
Johnson & Johnson
1,18 %
Visa, Inc.
1,17 %
Diversification
XAW.U
Poids des 10 principaux titres sur un total de 8,175 sous-jacents
23,53 %
ESGG
Poids des 10 principaux titres sur un total de 648 sous-jacents
36,46 %
Caractéristiques
Comparer
XAW.U
ESGG
| Fournisseur | iShares | BMO |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | MSCI ACWI ex Canada IMI Net Total Return Index - CAD | MSCI World Selection NTR Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 1,22 % | 0,86 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Oui |
| Date de création | 22 octobre 2019 | 27 janvier 2020 |
Questions fréquemment posées sur XAW.U et ESGG
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ESGG ou ESGG ?
À partir de 3 juillet 2026, XAW.U a retourné 12,30 % depuis le début de l'année, tandis que ESGG a retourné 14,02 %. ESGG est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : XAW.U ou ESGG ?
À partir de 3 juillet 2026, XAW.U gère 22,12 $ M dans les actifs, tandis que ESGG gère 58,74 $ M. ESGG est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées XAW.U et ESGG ?
XAW.U is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI ACWI ex Canada IMI Net Total Return Index - CAD. ESGG is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark MSCI World Selection NTR Index - CAD.
Quels secteurs XAW.U et ESGG mettent en avant ?
XAW.U est le plus exposé à Technology, Finance et Industrials. ESGG est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : XAW.U ou ESGG ?
Depuis le début de l'année, XAW.U a vu +5,06 $ M dans les flux nets, comparativement à -0,07 $ M pour ESGG.
Comment se comparent les frais de XAW.U et ESGG ?
XAW.U a un ratio de dépenses de 0,22 %, tandis que ESGG a un ratio de dépenses de 0,28 %.
Quels sont les fonds de XAW.U et ESGG ?
Les fonds les plus importants de XAW.U comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Alphabet, Inc.. Les fonds les plus importants de ESGG comprennent NVIDIA Corp., Alphabet, Inc. et Microsoft Corp..
Quel FNB est le plus diversifié : XAW.U ou ESGG ?
XAW.U détient des titres 8057, tandis que ESGG détient des titres 643. En ce qui concerne le nombre de titres, XAW.U est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.