XCLN
iShares Global Clean Energy Index ETF

Page complète du fonds XCLN
VS
HLIT
Global X Lithium Producers Index ETF

Page complète du fonds HLIT

En évaluant les coûts, XCLN présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,35 %, contre 0,89 % pour HLIT. Côté performance, XCLN affiche un rendement de 12,53 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +12 $ M, tandis que HLIT affiche 6,78 % avec -1 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-10.0-5.00.05.0%14 juil.21 juil.28 juil.5 août12 août

Données clés

Comparer
XCLN
HLIT
AuM28,29 $ M20,91 $ M
Frais de gestion0,35 %0,89 %
exp. ratio0,39 %0,89 %
Suivi de la différence-0,50 %-

Performances et flux historiques

A partir du 14 août 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
XCLN
-5,85 %-16,47 %+12,53 %+35,48 %+15,24 %
HLIT
+5,36 %-18,77 %+6,78 %+53,02 %-29,22 %
Flux
XCLN
+1 $ M+6 $ M+12 $ M+15 $ M+21 $ M
HLIT
+0 $ M-1 $ M-1 $ M+2 $ M-0 $ M

XCLN vs HLIT exposition

Répartition sectorielle

XCLN
USA
44,99 %
China
18,25 %
Autre
36,76 %
HLIT
Les données d'exposition seront bientôt disponibles

Secteurs

XCLN
Industrials
56,84 %
Utilities
33,58 %
Technology
7,99 %
HLIT
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
A partir du 14 août 2026

Les 10 principaux titres détenus

XCLN
Bloom Energy Corp.
14,81 %
First Solar, Inc.
8,43 %
Nextpower, Inc.
7,36 %
China Yangtze Power Co., Ltd.
5,79 %
Enphase Energy, Inc.
4,90 %
Vestas Wind Systems A/S
3,12 %
Plug Power, Inc.
2,88 %
SolarEdge Technologies, Inc.
2,66 %
Equatorial SA
2,56 %
Suzlon Energy Ltd.
2,53 %
HLIT
Les données d'exposition seront bientôt disponibles

Diversification

XCLN
Poids des 10 principaux titres sur un total de 103 sous-jacents
55,04 %
HLIT
Les données d'exposition seront bientôt disponibles

Caractéristiques

Comparer
XCLN
HLIT
FournisseuriSharesGlobal X
GestionGestion passiveGestion passive
IndiceS&P Global Clean Energy Transition Index Net Composite - CADSolactive Global Lithium Producers Index NTR - USD
Méthode de réplicationDirect (physique)Direct (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois0,91 %0,11 %
Répond aux critères ESGOuiNon
Date de création26 avril 202223 juin 2021

Questions fréquemment posées sur XCLN et HLIT

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : HLIT ou HLIT ?
À partir de 14 août 2026, XCLN a retourné 12,53 % depuis le début de l'année, tandis que HLIT a retourné 6,78 %. XCLN est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : XCLN ou HLIT ?
À partir de 14 août 2026, XCLN gère 28,29 $ M dans les actifs, tandis que HLIT gère 20,91 $ M. XCLN est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées XCLN et HLIT ?
XCLN is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark S&P Global Clean Energy Transition Index Net Composite - CAD. HLIT is Gestion passive by Global X. Il suit le benchmark Solactive Global Lithium Producers Index NTR - USD.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : XCLN ou HLIT ?
Depuis le début de l'année, XCLN a vu +12,37 $ M dans les flux nets, comparativement à -0,57 $ M pour HLIT.
Comment se comparent les frais de XCLN et HLIT ?
XCLN a un ratio de dépenses de 0,39 %, tandis que HLIT a un ratio de dépenses de 0,89 %.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds