XCNS
iShares Core Conservative Balanced ETF

Page complète du fonds XCNS
VS
GCNS
iShares ESG Conservative Balanced ETF Portfolio

Page complète du fonds GCNS

iShares Core Conservative Balanced ETF (XCNS) et iShares ESG Conservative Balanced ETF Portfolio (GCNS) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que XCNS concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Finance, Sovereign et Technology, tandis que GCNS privilégie Finance, Sovereign et Technology. En évaluant les coûts, XCNS présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,18 %, contre 0,22 % pour GCNS. Côté performance, XCNS affiche un rendement de 5,66 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +125 $ M, tandis que GCNS affiche 5,84 % avec +29 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-2.5-2.0-1.5-1.0-0.50.0%6 oct.14 oct.21 oct.28 oct.4 nov.

Données clés

Comparer
XCNS
GCNS
AuM450,76 $ M89,34 $ M
Frais de gestion0,18 %0,22 %
exp. ratio0,18 %0,23 %
Suivi de la différence--

Performances et flux historiques

A partir du 6 novembre 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
XCNS
-0,66 %-1,10 %+5,66 %+5,79 %+38,37 %
GCNS
-1,99 %-2,04 %+5,84 %+6,19 %+41,69 %
Flux
XCNS
+14 $ M+34 $ M+125 $ M+152 $ M+214 $ M
GCNS
+1 $ M+5 $ M+29 $ M+33 $ M+63 $ M

XCNS vs GCNS exposition

Répartition sectorielle

XCNS
Canada
53,90 %
USA
30,55 %
Autre
15,55 %
GCNS
Canada
62,30 %
USA
24,61 %
Autre
13,09 %

Secteurs

XCNS
Finance
23,05 %
Sovereign
18,42 %
Technology
11,68 %
Municipal
10,65 %
Autre
36,20 %
GCNS
Finance
32,92 %
Sovereign
16,49 %
Technology
13,96 %
Municipal
12,29 %
Autre
24,35 %
A partir du 6 novembre 2026

Les 10 principaux titres détenus

XCNS
CA46430T1093
37,55 %
US4642871507
18,97 %
CA46434T1057
9,98 %
CA46430J1012
9,78 %
CA46431X1096
9,74 %
US46429B2676
6,04 %
US4642886208
5,77 %
CA46434U1021
1,98 %
GCNS
CA46437Q1081
18,52 %
CA46432E1007
17,83 %
CA45033L1094
15,86 %
CA46431U1057
12,80 %
CA46436U1003
12,46 %
CA46438D1069
10,60 %
CA46436Y1025
7,45 %
US4642874329
4,39 %

Diversification

XCNS
Poids des 10 principaux titres sur un total de 21,951 sous-jacents
99,80 %
GCNS
Poids des 10 principaux titres sur un total de 1,365 sous-jacents
99,91 %

Caractéristiques

Comparer
XCNS
GCNS
FournisseuriSharesiShares
GestionGestion activeGestion active
Indice--
Méthode de réplication--
Classe d'actifsEquity, Fixed IncomeEquity, Fixed Income
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois2,68 %2,18 %
Répond aux critères ESGNonOui
Date de création7 août 201914 septembre 2020

Questions fréquemment posées sur XCNS et GCNS

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : GCNS ou GCNS ?
À partir de 6 novembre 2026, XCNS a retourné 5,66 % depuis le début de l'année, tandis que GCNS a retourné 5,84 %. GCNS est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : XCNS ou GCNS ?
À partir de 6 novembre 2026, XCNS gère 450,76 $ M dans les actifs, tandis que GCNS gère 89,34 $ M. XCNS est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées XCNS et GCNS ?
XCNS is Gestion active by iShares. Il ne suit pas un index. GCNS is Gestion active by iShares. Il ne suit pas un index.
Quel FNB est le plus diversifié : XCNS ou GCNS ?
XCNS détient des titres 1, tandis que GCNS détient des titres 1. En ce qui concerne le nombre de titres, XCNS est le portefeuille le plus diversifié.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : XCNS ou GCNS ?
Depuis le début de l'année, XCNS a vu +125,10 $ M dans les flux nets, comparativement à +28,51 $ M pour GCNS.
Comment se comparent les frais de XCNS et GCNS ?
XCNS a un ratio de dépenses de 0,18 %, tandis que GCNS a un ratio de dépenses de 0,23 %.
Quels secteurs XCNS et GCNS mettent en avant ?
XCNS est le plus exposé à Finance, Sovereign et Technology. GCNS est le plus exposé à Finance, Sovereign et Technology.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds