XML
iShares Edge MSCI Min Vol EAFE Index ETF

Page complète du fonds XML
VS
ZLI
BMO Low Volatility International Equity ETF

Page complète du fonds ZLI

iShares Edge MSCI Min Vol EAFE Index ETF (XML) et BMO Low Volatility International Equity ETF (ZLI) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que XML concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Finance, Consumer Non-Cyclicals et Healthcare, tandis que ZLI privilégie Finance, Consumer Non-Cyclicals et Telecommunications. En évaluant les coûts, XML présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,35 %, contre 0,4 % pour ZLI. Côté performance, XML affiche un rendement de 11,83 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +12 $ M, tandis que ZLI affiche 9,37 % avec +3 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

0.01.02.03.04.05.06.07.0%30 juin8 juil.15 juil.22 juil.29 juil.

Données clés

Comparer
XML
ZLI
AuM51,64 $ M295,83 $ M
Frais de gestion0,35 %0,40 %
exp. ratio0,37 %0,45 %
Suivi de la différence--

Performances et flux historiques

A partir du 30 juillet 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
XML
+6,16 %+6,05 %+11,83 %+18,48 %+51,70 %
ZLI
+5,82 %+8,10 %+9,37 %+10,79 %+42,33 %
Flux
XML
+9 $ M+9 $ M+12 $ M+9 $ M+11 $ M
ZLI
-6 $ M-3 $ M+3 $ M-38 $ M-166 $ M

XML vs ZLI exposition

Répartition sectorielle

XML
Japan
25,87 %
Switzerland
10,94 %
United Kingdom
10,12 %
Autre
53,06 %
ZLI
Japan
24,28 %
United Kingdom
13,96 %
France
10,23 %
Netherlands
9,60 %
Germany
8,56 %
Autre
33,38 %

Secteurs

XML
Finance
23,19 %
Consumer Non-Cyclicals
13,82 %
Healthcare
11,95 %
Industrials
10,79 %
Utilities
8,39 %
Telecommunications
8,36 %
Autre
23,50 %
ZLI
Finance
21,94 %
Consumer Non-Cyclicals
11,79 %
Telecommunications
10,87 %
Utilities
10,64 %
Industrials
10,11 %
Healthcare
9,05 %
Autre
25,60 %
A partir du 30 juillet 2026

Les 10 principaux titres détenus

XML
Iberdrola SA
1,66 %
SECOM Co., Ltd.
1,51 %
Novartis AG
1,49 %
Zurich Insurance Group AG
1,41 %
Takeda Pharmaceutical Co., Ltd.
1,38 %
DBS Group Holdings Ltd.
1,37 %
Shell Plc
1,36 %
Swisscom AG
1,34 %
Eni SpA
1,31 %
TotalEnergies SE
1,29 %
ZLI
Orange SA
2,26 %
Euronext NV
2,04 %
Deutsche Börse AG
1,63 %
Insurance Australia Group Ltd.
1,52 %
Koninklijke Ahold Delhaize NV
1,51 %
SECOM Co., Ltd.
1,49 %
Nippon Building Fund, Inc.
1,48 %
Zurich Insurance Group AG
1,47 %
Japan Post Holdings Co., Ltd.
1,44 %
London Stock Exchange Group Plc
1,42 %

Diversification

XML
Poids des 10 principaux titres sur un total de 254 sous-jacents
14,12 %
ZLI
Poids des 10 principaux titres sur un total de 104 sous-jacents
16,25 %

Caractéristiques

Comparer
XML
ZLI
FournisseuriSharesBMO
GestionGestion passiveGestion active
IndiceMSCI EAFE Minimum Volatility 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD-
Méthode de réplication
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois2,60 %2,07 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création5 avril 20162 septembre 2015

Questions fréquemment posées sur XML et ZLI

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZLI ou ZLI ?
À partir de 30 juillet 2026, XML a retourné 11,83 % depuis le début de l'année, tandis que ZLI a retourné 9,37 %. XML est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : XML ou ZLI ?
À partir de 30 juillet 2026, XML gère 51,64 $ M dans les actifs, tandis que ZLI gère 295,83 $ M. ZLI est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées XML et ZLI ?
XML is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI EAFE Minimum Volatility 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD. ZLI is Gestion active by BMO. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs XML et ZLI mettent en avant ?
XML est le plus exposé à Finance, Consumer Non-Cyclicals et Healthcare. ZLI est le plus exposé à Finance, Consumer Non-Cyclicals et Telecommunications.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : XML ou ZLI ?
Depuis le début de l'année, XML a vu +12,40 $ M dans les flux nets, comparativement à +3,15 $ M pour ZLI.
Comment se comparent les frais de XML et ZLI ?
XML a un ratio de dépenses de 0,37 %, tandis que ZLI a un ratio de dépenses de 0,45 %.
Quels sont les fonds de XML et ZLI ?
Les fonds les plus importants de XML comprennent Iberdrola SA, SECOM Co., Ltd. et Novartis AG. Les fonds les plus importants de ZLI comprennent Orange SA, Euronext NV et Deutsche Börse AG.
Quel FNB est le plus diversifié : XML ou ZLI ?
XML détient des titres 251, tandis que ZLI détient des titres 104. En ce qui concerne le nombre de titres, XML est le portefeuille le plus diversifié.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds