VS
8fJKqy En évaluant les coûts, XMS présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,3 %, contre 0,3 % pour CVLU. Côté performance, XMS affiche un rendement de 6,45 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +4 $ M, tandis que CVLU affiche 17,44 % avec -0 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 16 octobre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | XMS | +1,84 % | +3,85 % | +6,45 % | +7,59 % | +35,47 % |
CVLU | +0,01 % | +5,23 % | +17,44 % | +21,37 % | - | |
| Flux | XMS | -6 $ M | -2 $ M | +4 $ M | +6 $ M | +13 $ M |
CVLU | +0 $ M | +0 $ M | -0 $ M | -1 $ M | - |
XMS vs CVLU exposition
Répartition sectorielle
XMS
USA
93,04 %
CVLU
USA
96,98 %
Secteurs
XMS
Technology
30,24 %
Finance
14,86 %
Healthcare
14,02 %
Consumer Non-Cyclicals
10,66 %
Autre
30,21 %
CVLU
Technology
36,54 %
Finance
15,54 %
Healthcare
14,92 %
Industrials
8,70 %
Autre
24,30 %
A partir du 16 octobre 2026
Les 10 principaux titres détenus
XMS
Microsoft Corp.
1,56 %
Amphenol Corp.
1,51 %
NVIDIA Corp.
1,51 %
Motorola Solutions, Inc.
1,50 %
Welltower, Inc.
1,49 %
Verizon Communications, Inc.
1,45 %
Johnson & Johnson
1,45 %
Chubb Ltd.
1,45 %
Merck & Co., Inc.
1,45 %
Vertex Pharmaceuticals, Inc.
1,43 %
CVLU
Microsoft Corp.
8,08 %
NVIDIA Corp.
7,04 %
Apple, Inc.
4,77 %
Micron Technology, Inc.
3,02 %
Meta Platforms, Inc.
1,57 %
Johnson & Johnson
1,45 %
JPMorgan Chase & Co.
1,42 %
UnitedHealth Group, Inc.
1,21 %
Cisco Systems, Inc.
1,15 %
Eli Lilly & Co.
1,11 %
Diversification
XMS
Poids des 10 principaux titres sur un total de 173 sous-jacents
14,81 %
CVLU
Poids des 10 principaux titres sur un total de 802 sous-jacents
30,82 %
Caractéristiques
Comparer
XMS
CVLU
| Fournisseur | iShares | CI |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | MSCI USA Minimum Volatility 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD | VettaFi US Enhanced Value Index - USD |
| Méthode de réplication | Autre | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 1,10 % | 1,54 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 5 avril 2016 | 16 janvier 2024 |
Questions fréquemment posées sur XMS et CVLU
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : CVLU ou CVLU ?
À partir de 16 octobre 2026, XMS a retourné 6,45 % depuis le début de l'année, tandis que CVLU a retourné 17,44 %. CVLU est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : XMS ou CVLU ?
À partir de 16 octobre 2026, XMS gère 64,71 $ M dans les actifs, tandis que CVLU gère 8,06 $ M. XMS est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées XMS et CVLU ?
XMS is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI USA Minimum Volatility 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD. CVLU is Gestion passive by CI. Il suit le benchmark VettaFi US Enhanced Value Index - USD.
Quels secteurs XMS et CVLU mettent en avant ?
XMS est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare. CVLU est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : XMS ou CVLU ?
Depuis le début de l'année, XMS a vu +4,16 $ M dans les flux nets, comparativement à -0,02 $ M pour CVLU.
Comment se comparent les frais de XMS et CVLU ?
XMS a un ratio de dépenses de 0,33 %, tandis que CVLU a un ratio de dépenses de 0,33 %.
Quels sont les fonds de XMS et CVLU ?
Les fonds les plus importants de XMS comprennent Microsoft Corp., Amphenol Corp. et NVIDIA Corp.. Les fonds les plus importants de CVLU comprennent Microsoft Corp., NVIDIA Corp. et Apple, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : XMS ou CVLU ?
XMS détient des titres 173, tandis que CVLU détient des titres 802. En ce qui concerne le nombre de titres, CVLU est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.