VS
Comparez iShares Edge MSCI Min Vol USA Index ETF (XMS) vs JPMorgan US Value Active ETF (JAVA) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. XMS et JAVA présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Technology, Finance et Healthcare. En évaluant les coûts, XMS présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,3 %, contre 0,44 % pour JAVA. Côté performance, XMS affiche un rendement de 7,36 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +4 $ M, tandis que JAVA affiche 18,76 % avec +97 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 20 octobre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | XMS | +2,74 % | +5,38 % | +7,36 % | +6,93 % | +39,61 % |
JAVA | +1,84 % | +3,80 % | +18,76 % | +20,41 % | - | |
| Flux | XMS | -6 $ M | -2 $ M | +4 $ M | +6 $ M | +13 $ M |
JAVA | +0 $ M | +73 $ M | +97 $ M | +101 $ M | - |
XMS vs JAVA exposition
Répartition sectorielle
XMS
USA
93,04 %
JAVA
USA
95,23 %
Secteurs
XMS
Technology
30,24 %
Finance
14,86 %
Healthcare
14,02 %
Consumer Non-Cyclicals
10,66 %
Autre
30,21 %
JAVA
Finance
23,76 %
Technology
21,03 %
Healthcare
12,75 %
Consumer Non-Cyclicals
11,87 %
Industrials
8,39 %
Autre
22,19 %
A partir du 20 octobre 2026
Les 10 principaux titres détenus
XMS
Microsoft Corp.
1,56 %
Amphenol Corp.
1,51 %
NVIDIA Corp.
1,51 %
Motorola Solutions, Inc.
1,50 %
Welltower, Inc.
1,49 %
Verizon Communications, Inc.
1,45 %
Johnson & Johnson
1,45 %
Chubb Ltd.
1,45 %
Merck & Co., Inc.
1,45 %
Vertex Pharmaceuticals, Inc.
1,43 %
JAVA
Amazon.com, Inc.
7,28 %
Microsoft Corp.
5,88 %
Apple, Inc.
3,05 %
Bank of America Corp.
2,46 %
Wells Fargo & Co.
2,22 %
Meta Platforms, Inc.
1,81 %
Morgan Stanley
1,61 %
Citigroup, Inc.
1,52 %
The Charles Schwab Corp.
1,50 %
Berkshire Hathaway, Inc.
1,47 %
Diversification
XMS
Poids des 10 principaux titres sur un total de 173 sous-jacents
14,81 %
JAVA
Poids des 10 principaux titres sur un total de 155 sous-jacents
28,79 %
Caractéristiques
Comparer
XMS
JAVA
| Fournisseur | iShares | J.P. Morgan Asset Management |
| Gestion | Gestion passive | Gestion active |
| Indice | MSCI USA Minimum Volatility 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD | - |
| Méthode de réplication | Autre | - |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 1,09 % | 0,50 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 5 avril 2016 | 19 mars 2025 |
Questions fréquemment posées sur XMS et JAVA
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : JAVA ou JAVA ?
À partir de 20 octobre 2026, XMS a retourné 7,36 % depuis le début de l'année, tandis que JAVA a retourné 18,76 %. JAVA est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : XMS ou JAVA ?
À partir de 20 octobre 2026, XMS gère 65,26 $ M dans les actifs, tandis que JAVA gère 118,76 $ M. JAVA est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées XMS et JAVA ?
XMS is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI USA Minimum Volatility 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD. JAVA is Gestion active by J.P. Morgan Asset Management. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs XMS et JAVA mettent en avant ?
XMS est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare. JAVA est le plus exposé à Finance, Technology et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : XMS ou JAVA ?
Depuis le début de l'année, XMS a vu +4,16 $ M dans les flux nets, comparativement à +96,64 $ M pour JAVA.
Comment se comparent les frais de XMS et JAVA ?
XMS a un ratio de dépenses de 0,33 %, tandis que JAVA a un ratio de dépenses de 0,44 %.
Quels sont les fonds de XMS et JAVA ?
Les fonds les plus importants de XMS comprennent Microsoft Corp., Amphenol Corp. et NVIDIA Corp.. Les fonds les plus importants de JAVA comprennent Amazon.com, Inc., Microsoft Corp. et Apple, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : XMS ou JAVA ?
XMS détient des titres 173, tandis que JAVA détient des titres 155. En ce qui concerne le nombre de titres, XMS est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.