VS
iShares Edge MSCI Min Vol USA Index ETF (XMS) et Manulife Smart U.S. Defensive Equity ETF (UDEF.U) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que XMS concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, Finance et Healthcare, tandis que UDEF.U privilégie Technology, Finance et Healthcare. En évaluant les coûts, XMS présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,3 %, contre 0,28 % pour UDEF.U. Côté performance, XMS affiche un rendement de 7,36 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +4 $ M, tandis que UDEF.U affiche 12,73 % avec -0 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 20 octobre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | XMS | +2,74 % | +5,38 % | +7,36 % | +6,93 % | +39,61 % |
UDEF.U | +1,28 % | +3,11 % | +12,73 % | +14,18 % | +49,18 % | |
| Flux | XMS | -6 $ M | -2 $ M | +4 $ M | +6 $ M | +13 $ M |
UDEF.U | +0 $ M | +0 $ M | -0 $ M | +0 $ M | -0 $ M |
XMS vs UDEF.U exposition
Répartition sectorielle
XMS
USA
93,04 %
UDEF.U
USA
94,81 %
Secteurs
XMS
Technology
30,24 %
Finance
14,86 %
Healthcare
14,02 %
Consumer Non-Cyclicals
10,66 %
Autre
30,21 %
UDEF.U
Technology
33,51 %
Finance
17,89 %
Healthcare
13,42 %
Industrials
10,30 %
Autre
24,89 %
A partir du 20 octobre 2026
Les 10 principaux titres détenus
XMS
Microsoft Corp.
1,56 %
Amphenol Corp.
1,51 %
NVIDIA Corp.
1,51 %
Motorola Solutions, Inc.
1,50 %
Welltower, Inc.
1,49 %
Verizon Communications, Inc.
1,45 %
Johnson & Johnson
1,45 %
Chubb Ltd.
1,45 %
Merck & Co., Inc.
1,45 %
Vertex Pharmaceuticals, Inc.
1,43 %
UDEF.U
Fortinet, Inc.
2,07 %
Apple, Inc.
2,04 %
Mastercard, Inc.
2,03 %
Johnson & Johnson
2,03 %
Merck & Co., Inc.
2,02 %
NVIDIA Corp.
2,02 %
Microsoft Corp.
2,00 %
JPMorgan Chase & Co.
1,98 %
Bank of America Corp.
1,94 %
Verizon Communications, Inc.
1,93 %
Diversification
XMS
Poids des 10 principaux titres sur un total de 173 sous-jacents
14,81 %
UDEF.U
Poids des 10 principaux titres sur un total de 170 sous-jacents
20,08 %
Caractéristiques
Comparer
XMS
UDEF.U
| Fournisseur | iShares | Manulife Investments |
| Gestion | Gestion passive | Gestion active |
| Indice | MSCI USA Minimum Volatility 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD | - |
| Méthode de réplication | Autre | - |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 1,09 % | 0,00 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 5 avril 2016 | 9 novembre 2022 |
Questions fréquemment posées sur XMS et UDEF.U
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : UDEF.U ou UDEF.U ?
À partir de 20 octobre 2026, XMS a retourné 7,36 % depuis le début de l'année, tandis que UDEF.U a retourné 12,73 %. UDEF.U est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : XMS ou UDEF.U ?
À partir de 20 octobre 2026, XMS gère 65,26 $ M dans les actifs, tandis que UDEF.U gère 2,58 $ M. XMS est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées XMS et UDEF.U ?
XMS is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI USA Minimum Volatility 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD. UDEF.U is Gestion active by Manulife Investments. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs XMS et UDEF.U mettent en avant ?
XMS est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare. UDEF.U est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : XMS ou UDEF.U ?
Depuis le début de l'année, XMS a vu +4,16 $ M dans les flux nets, comparativement à -0,00 $ M pour UDEF.U.
Comment se comparent les frais de XMS et UDEF.U ?
XMS a un ratio de dépenses de 0,33 %, tandis que UDEF.U a un ratio de dépenses de 0,32 %.
Quels sont les fonds de XMS et UDEF.U ?
Les fonds les plus importants de XMS comprennent Microsoft Corp., Amphenol Corp. et NVIDIA Corp.. Les fonds les plus importants de UDEF.U comprennent Fortinet, Inc., Apple, Inc. et Mastercard, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : XMS ou UDEF.U ?
XMS détient des titres 173, tandis que UDEF.U détient des titres 170. En ce qui concerne le nombre de titres, XMS est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.