VS
8fJKqy En évaluant les coûts, XMS présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,3 %, contre 0,3 % pour XMU.U. Côté performance, XMS affiche un rendement de 6,45 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +4 $ M, tandis que XMU.U affiche 8,28 % avec +2 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 16 octobre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | XMS | +1,84 % | +3,85 % | +6,45 % | +7,59 % | +35,47 % |
XMU.U | +2,22 % | +5,19 % | +8,28 % | +8,16 % | +44,25 % | |
| Flux | XMS | -6 $ M | -2 $ M | +4 $ M | +6 $ M | +13 $ M |
XMU.U | +2 $ M | +2 $ M | +2 $ M | +2 $ M | -2 $ M |
XMS vs XMU.U exposition
Répartition sectorielle
XMS
USA
93,04 %
XMU.U
USA
93,27 %
Secteurs
XMS
Technology
30,24 %
Finance
14,86 %
Healthcare
14,02 %
Consumer Non-Cyclicals
10,66 %
Autre
30,21 %
XMU.U
Technology
30,32 %
Finance
14,90 %
Healthcare
14,05 %
Consumer Non-Cyclicals
10,69 %
Autre
30,04 %
A partir du 16 octobre 2026
Les 10 principaux titres détenus
XMS
Microsoft Corp.
1,56 %
Amphenol Corp.
1,51 %
NVIDIA Corp.
1,51 %
Motorola Solutions, Inc.
1,50 %
Welltower, Inc.
1,49 %
Verizon Communications, Inc.
1,45 %
Johnson & Johnson
1,45 %
Chubb Ltd.
1,45 %
Merck & Co., Inc.
1,45 %
Vertex Pharmaceuticals, Inc.
1,43 %
XMU.U
Microsoft Corp.
1,57 %
Amphenol Corp.
1,52 %
NVIDIA Corp.
1,52 %
Motorola Solutions, Inc.
1,51 %
Welltower, Inc.
1,50 %
Johnson & Johnson
1,45 %
Verizon Communications, Inc.
1,45 %
Chubb Ltd.
1,45 %
Merck & Co., Inc.
1,45 %
Vertex Pharmaceuticals, Inc.
1,43 %
Diversification
XMS
Poids des 10 principaux titres sur un total de 173 sous-jacents
14,81 %
XMU.U
Poids des 10 principaux titres sur un total de 173 sous-jacents
14,85 %
Caractéristiques
Comparer
XMS
XMU.U
| Fournisseur | iShares | iShares |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | MSCI USA Minimum Volatility 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD | MSCI USA Minimum Volatility Net Total Return Index - CAD |
| Méthode de réplication | Autre | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 1,10 % | 1,07 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 5 avril 2016 | 22 octobre 2019 |
Questions fréquemment posées sur XMS et XMU.U
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : XMU.U ou XMU.U ?
À partir de 16 octobre 2026, XMS a retourné 6,45 % depuis le début de l'année, tandis que XMU.U a retourné 8,28 %. XMU.U est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : XMS ou XMU.U ?
À partir de 16 octobre 2026, XMS gère 64,71 $ M dans les actifs, tandis que XMU.U gère 9,62 $ M. XMS est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées XMS et XMU.U ?
XMS is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI USA Minimum Volatility 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD. XMU.U is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI USA Minimum Volatility Net Total Return Index - CAD.
Quels secteurs XMS et XMU.U mettent en avant ?
XMS est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare. XMU.U est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : XMS ou XMU.U ?
Depuis le début de l'année, XMS a vu +4,16 $ M dans les flux nets, comparativement à +2,33 $ M pour XMU.U.
Comment se comparent les frais de XMS et XMU.U ?
XMS a un ratio de dépenses de 0,33 %, tandis que XMU.U a un ratio de dépenses de 0,33 %.
Quels sont les fonds de XMS et XMU.U ?
Les fonds les plus importants de XMS comprennent Microsoft Corp., Amphenol Corp. et NVIDIA Corp.. Les fonds les plus importants de XMU.U comprennent Microsoft Corp., Amphenol Corp. et NVIDIA Corp..
Quel FNB est le plus diversifié : XMS ou XMU.U ?
XMS détient des titres 173, tandis que XMU.U détient des titres 173. En ce qui concerne le nombre de titres, XMS est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.