VS
iShares Edge MSCI Min Vol USA Index ETF (XMS) et BMO US High Dividend Covered Call Hedged to CAD ETF (ZWS) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que XMS concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, Finance et Healthcare, tandis que ZWS privilégie Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals. En évaluant les coûts, XMS présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,3 %, contre 0,65 % pour ZWS. Côté performance, XMS affiche un rendement de 1,52 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -4 $ M, tandis que ZWS affiche 8,01 % avec -15 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 29 juin 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | XMS | -0,28 % | +4,74 % | +1,52 % | +1,91 % | +29,51 % |
ZWS | -1,82 % | +8,07 % | +8,01 % | +15,50 % | +33,15 % | |
| Flux | XMS | +4 $ M | -4 $ M | -4 $ M | +2 $ M | -4 $ M |
ZWS | +0 $ M | -6 $ M | -15 $ M | -36 $ M | -80 $ M |
XMS vs ZWS exposition
Répartition sectorielle
XMS
USA
93,75 %
ZWS
USA
99,37 %
Secteurs
XMS
Technology
31,22 %
Finance
13,29 %
Healthcare
12,57 %
Consumer Non-Cyclicals
10,90 %
Autre
32,03 %
ZWS
Technology
31,79 %
Finance
15,62 %
Consumer Non-Cyclicals
11,65 %
Healthcare
10,72 %
Energy
8,65 %
Autre
21,57 %
A partir du 29 juin 2026
Les 10 principaux titres détenus
XMS
Microsoft Corp.
1,59 %
Cisco Systems, Inc.
1,54 %
Amphenol Corp.
1,48 %
Verizon Communications, Inc.
1,45 %
Newmont Corp.
1,44 %
Duke Energy Corp.
1,43 %
The Southern Co.
1,42 %
NVIDIA Corp.
1,41 %
International Business Machines Corp.
1,40 %
Welltower, Inc.
1,39 %
ZWS
Broadcom Inc.
4,63 %
AbbVie, Inc.
4,54 %
Cisco Systems, Inc.
4,46 %
QUALCOMM, Inc.
4,42 %
Merck & Co., Inc.
4,00 %
International Business Machines Corp.
3,75 %
Apple, Inc.
3,65 %
JPMorgan Chase & Co.
3,62 %
Exxon Mobil Corp.
3,57 %
Chevron Corp.
3,51 %
Diversification
XMS
Poids des 10 principaux titres sur un total de 165 sous-jacents
14,56 %
ZWS
Poids des 10 principaux titres sur un total de 40 sous-jacents
40,15 %
Caractéristiques
Comparer
XMS
ZWS
| Fournisseur | iShares | BMO |
| Gestion | Gestion passive | Gestion active |
| Indice | MSCI USA Minimum Volatility 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD | - |
| Méthode de réplication | ||
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 1,20 % | 5,93 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 5 avril 2016 | 7 mars 2018 |
Questions fréquemment posées sur XMS et ZWS
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZWS ou ZWS ?
À partir de 29 juin 2026, XMS a retourné 1,52 % depuis le début de l'année, tandis que ZWS a retourné 8,01 %. ZWS est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : XMS ou ZWS ?
À partir de 29 juin 2026, XMS gère 54,11 $ M dans les actifs, tandis que ZWS gère 119,72 $ M. ZWS est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées XMS et ZWS ?
XMS is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI USA Minimum Volatility 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD. ZWS is Gestion active by BMO. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs XMS et ZWS mettent en avant ?
XMS est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare. ZWS est le plus exposé à Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : XMS ou ZWS ?
Depuis le début de l'année, XMS a vu -3,74 $ M dans les flux nets, comparativement à -15,05 $ M pour ZWS.
Comment se comparent les frais de XMS et ZWS ?
XMS a un ratio de dépenses de 0,33 %, tandis que ZWS a un ratio de dépenses de 0,71 %.
Quels sont les fonds de XMS et ZWS ?
Les fonds les plus importants de XMS comprennent Microsoft Corp., Cisco Systems, Inc. et Amphenol Corp.. Les fonds les plus importants de ZWS comprennent Broadcom Inc., AbbVie, Inc. et Cisco Systems, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : XMS ou ZWS ?
XMS détient des titres 165, tandis que ZWS détient des titres 40. En ce qui concerne le nombre de titres, XMS est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.