VS
Comparez BMO MSCI USA Equal Weight Index ETF (ZEQL) vs Invesco RAFI U.S. Index ETF II (PXS) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. ZEQL et PXS présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Technology, Finance et Industrials. En évaluant les coûts, ZEQL présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,05 %, contre 0,44 % pour PXS. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 3 juillet 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | ZEQL | +5,29 % | +14,78 % | - | - | - |
PXS | +4,07 % | +15,75 % | +20,99 % | +33,95 % | +87,02 % | |
| Flux | ZEQL | +5 $ M | +29 $ M | - | - | - |
PXS | +1 $ M | +1 $ M | +7 $ M | +8 $ M | -18 $ M |
ZEQL vs PXS exposition
Répartition sectorielle
ZEQL
USA
95,16 %
PXS
USA
97,79 %
Secteurs
ZEQL
Technology
22,70 %
Finance
20,17 %
Industrials
13,19 %
Healthcare
9,81 %
Autre
34,12 %
PXS
Technology
29,35 %
Finance
17,19 %
Healthcare
11,01 %
Consumer Non-Cyclicals
9,42 %
Industrials
8,02 %
Energy
7,55 %
Autre
17,46 %
A partir du 3 juillet 2026
Les 10 principaux titres détenus
ZEQL
Astera Labs, Inc.
0,51 %
Dell Technologies, Inc.
0,49 %
Intel Corp.
0,47 %
Marvell Technology, Inc.
0,46 %
Advanced Micro Devices, Inc.
0,46 %
Micron Technology, Inc.
0,41 %
Flex Ltd.
0,40 %
Seagate Technology Holdings Plc
0,39 %
IonQ, Inc.
0,38 %
Rocket Lab Corp.
0,38 %
PXS
Alphabet, Inc.
4,68 %
Apple, Inc.
4,53 %
Intel Corp.
3,23 %
Amazon.com, Inc.
2,31 %
Microsoft Corp.
2,19 %
Exxon Mobil Corp.
1,73 %
Berkshire Hathaway, Inc.
1,65 %
Micron Technology, Inc.
1,55 %
Meta Platforms, Inc.
1,42 %
JPMorgan Chase & Co.
1,42 %
Diversification
ZEQL
Poids des 10 principaux titres sur un total de 536 sous-jacents
4,34 %
PXS
Poids des 10 principaux titres sur un total de 1,001 sous-jacents
24,70 %
Caractéristiques
Comparer
ZEQL
PXS
| Fournisseur | BMO | Invesco |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | MSCI USA Equal Weighted NET CAD Index - CAD | RAFI Fundamental Select US 1000 Index - USD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | - | 1,19 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 3 février 2026 | 14 avril 2015 |
Questions fréquemment posées sur ZEQL et PXS
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : ZEQL ou PXS ?
À partir de 3 juillet 2026, ZEQL gère 46,09 $ M dans les actifs, tandis que PXS gère 54,80 $ M. PXS est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées ZEQL et PXS ?
ZEQL is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark MSCI USA Equal Weighted NET CAD Index - CAD. PXS is Gestion passive by Invesco. Il suit le benchmark RAFI Fundamental Select US 1000 Index - USD.
Quels secteurs ZEQL et PXS mettent en avant ?
ZEQL est le plus exposé à Technology, Finance et Industrials. PXS est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare.
Comment se comparent les frais de ZEQL et PXS ?
ZEQL a un ratio de dépenses de 0,05 %, tandis que PXS a un ratio de dépenses de 0,45 %.
Quels sont les fonds de ZEQL et PXS ?
Les fonds les plus importants de ZEQL comprennent Astera Labs, Inc., Dell Technologies, Inc. et Intel Corp.. Les fonds les plus importants de PXS comprennent Alphabet, Inc., Apple, Inc. et Intel Corp..
Quel FNB est le plus diversifié : ZEQL ou PXS ?
ZEQL détient des titres 533, tandis que PXS détient des titres 1000. En ce qui concerne le nombre de titres, PXS est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.