VS
Comparez BMO Low Volatility US Equity ETF (ZLH) vs CI U.S. Minimum Downside Volatility Index ETF (CUDV) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. ZLH et CUDV présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Utilities, Healthcare et Finance. En évaluant les coûts, ZLH présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,3 %, contre 0,3 % pour CUDV. Côté performance, ZLH affiche un rendement de 11,7 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +6 $ M, tandis que CUDV affiche 1,1 % avec +1 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 3 juillet 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | ZLH | +4,11 % | +4,70 % | +11,70 % | +15,65 % | +35,99 % |
CUDV | +3,98 % | -2,88 % | +1,10 % | +4,63 % | +34,86 % | |
| Flux | ZLH | +0 $ M | -2 $ M | +6 $ M | +20 $ M | -15 $ M |
CUDV | +1 $ M | +1 $ M | +1 $ M | +1 $ M | -1 $ M |
ZLH vs CUDV exposition
Répartition sectorielle
ZLH
USA
97,15 %
CUDV
USA
99,67 %
Secteurs
ZLH
Utilities
19,47 %
Healthcare
16,42 %
Finance
15,32 %
Technology
13,47 %
Consumer Non-Cyclicals
12,44 %
Industrials
7,91 %
Autre
14,95 %
CUDV
Technology
19,12 %
Industrials
14,54 %
Consumer Non-Cyclicals
13,07 %
Finance
12,21 %
Healthcare
11,49 %
Business Services
8,77 %
Autre
20,80 %
A partir du 3 juillet 2026
Les 10 principaux titres détenus
ZLH
Corning, Inc.
3,04 %
Johnson & Johnson
2,70 %
Teledyne Technologies, Inc.
2,68 %
Cboe Global Markets, Inc.
2,64 %
Cisco Systems, Inc.
2,53 %
Cencora, Inc.
2,46 %
Akamai Technologies, Inc.
2,36 %
International Business Machines Corp.
2,21 %
Northrop Grumman Corp.
2,14 %
CME Group, Inc.
2,04 %
CUDV
Apple, Inc.
6,29 %
Verizon Communications, Inc.
5,25 %
Electronic Arts, Inc.
5,24 %
Johnson & Johnson
4,93 %
Waste Management, Inc.
4,76 %
RTX Corp.
4,65 %
L3Harris Technologies, Inc.
4,62 %
Lockheed Martin Corp.
4,46 %
Microsoft Corp.
4,34 %
Walmart, Inc.
4,28 %
Diversification
ZLH
Poids des 10 principaux titres sur un total de 102 sous-jacents
24,80 %
CUDV
Poids des 10 principaux titres sur un total de 122 sous-jacents
48,80 %
Caractéristiques
Comparer
ZLH
CUDV
| Fournisseur | BMO | CI |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | Solactive US Minimum Downside Volatility Hedged to CAD Index NTR - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 1,69 % | 1,39 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 10 février 2016 | 19 janvier 2023 |
Questions fréquemment posées sur ZLH et CUDV
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : CUDV ou CUDV ?
À partir de 3 juillet 2026, ZLH a retourné 11,70 % depuis le début de l'année, tandis que CUDV a retourné 1,10 %. ZLH est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : ZLH ou CUDV ?
À partir de 3 juillet 2026, ZLH gère 102,84 $ M dans les actifs, tandis que CUDV gère 7,79 $ M. ZLH est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées ZLH et CUDV ?
ZLH is Gestion active by BMO. Il ne suit pas un index. CUDV is Gestion passive by CI. Il suit le benchmark Solactive US Minimum Downside Volatility Hedged to CAD Index NTR - CAD.
Quels secteurs ZLH et CUDV mettent en avant ?
ZLH est le plus exposé à Utilities, Healthcare et Finance. CUDV est le plus exposé à Technology, Industrials et Consumer Non-Cyclicals.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : ZLH ou CUDV ?
Depuis le début de l'année, ZLH a vu +5,73 $ M dans les flux nets, comparativement à +1,28 $ M pour CUDV.
Comment se comparent les frais de ZLH et CUDV ?
ZLH a un ratio de dépenses de 0,33 %, tandis que CUDV a un ratio de dépenses de 0,34 %.
Quels sont les fonds de ZLH et CUDV ?
Les fonds les plus importants de ZLH comprennent Corning, Inc., Johnson & Johnson et Teledyne Technologies, Inc.. Les fonds les plus importants de CUDV comprennent Apple, Inc., Verizon Communications, Inc. et Electronic Arts, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : ZLH ou CUDV ?
ZLH détient des titres 102, tandis que CUDV détient des titres 122. En ce qui concerne le nombre de titres, CUDV est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.