ZLI
BMO Low Volatility International Equity ETF

Page complète du fonds ZLI
VS
XML
iShares Edge MSCI Min Vol EAFE Index ETF

Page complète du fonds XML

BMO Low Volatility International Equity ETF (ZLI) et iShares Edge MSCI Min Vol EAFE Index ETF (XML) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que ZLI concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Finance, Consumer Non-Cyclicals et Telecommunications, tandis que XML privilégie Finance, Consumer Non-Cyclicals et Healthcare. En évaluant les coûts, ZLI présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,4 %, contre 0,35 % pour XML. Côté performance, ZLI affiche un rendement de 9,37 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +3 $ M, tandis que XML affiche 11,83 % avec +12 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

0.01.02.03.04.05.06.07.0%30 juin8 juil.15 juil.22 juil.29 juil.

Données clés

Comparer
ZLI
XML
AuM295,83 $ M51,64 $ M
Frais de gestion0,40 %0,35 %
exp. ratio0,45 %0,37 %
Suivi de la différence--

Performances et flux historiques

A partir du 30 juillet 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
ZLI
+5,82 %+8,10 %+9,37 %+10,79 %+42,33 %
XML
+6,16 %+6,05 %+11,83 %+18,48 %+51,70 %
Flux
ZLI
-6 $ M-3 $ M+3 $ M-38 $ M-166 $ M
XML
+9 $ M+9 $ M+12 $ M+9 $ M+11 $ M

ZLI vs XML exposition

Répartition sectorielle

ZLI
Japan
24,28 %
United Kingdom
13,96 %
France
10,23 %
Netherlands
9,60 %
Germany
8,56 %
Autre
33,38 %
XML
Japan
25,87 %
Switzerland
10,94 %
United Kingdom
10,12 %
Autre
53,06 %

Secteurs

ZLI
Finance
21,94 %
Consumer Non-Cyclicals
11,79 %
Telecommunications
10,87 %
Utilities
10,64 %
Industrials
10,11 %
Healthcare
9,05 %
Autre
25,60 %
XML
Finance
23,19 %
Consumer Non-Cyclicals
13,82 %
Healthcare
11,95 %
Industrials
10,79 %
Utilities
8,39 %
Telecommunications
8,36 %
Autre
23,50 %
A partir du 30 juillet 2026

Les 10 principaux titres détenus

ZLI
Orange SA
2,26 %
Euronext NV
2,04 %
Deutsche Börse AG
1,63 %
Insurance Australia Group Ltd.
1,52 %
Koninklijke Ahold Delhaize NV
1,51 %
SECOM Co., Ltd.
1,49 %
Nippon Building Fund, Inc.
1,48 %
Zurich Insurance Group AG
1,47 %
Japan Post Holdings Co., Ltd.
1,44 %
London Stock Exchange Group Plc
1,42 %
XML
Iberdrola SA
1,66 %
SECOM Co., Ltd.
1,51 %
Novartis AG
1,49 %
Zurich Insurance Group AG
1,41 %
Takeda Pharmaceutical Co., Ltd.
1,38 %
DBS Group Holdings Ltd.
1,37 %
Shell Plc
1,36 %
Swisscom AG
1,34 %
Eni SpA
1,31 %
TotalEnergies SE
1,29 %

Diversification

ZLI
Poids des 10 principaux titres sur un total de 104 sous-jacents
16,25 %
XML
Poids des 10 principaux titres sur un total de 254 sous-jacents
14,12 %

Caractéristiques

Comparer
ZLI
XML
FournisseurBMOiShares
GestionGestion activeGestion passive
Indice-MSCI EAFE Minimum Volatility 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD
Méthode de réplication
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois2,07 %2,60 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création2 septembre 20155 avril 2016

Questions fréquemment posées sur ZLI et XML

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : XML ou XML ?
À partir de 30 juillet 2026, ZLI a retourné 9,37 % depuis le début de l'année, tandis que XML a retourné 11,83 %. XML est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : ZLI ou XML ?
À partir de 30 juillet 2026, ZLI gère 295,83 $ M dans les actifs, tandis que XML gère 51,64 $ M. ZLI est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées ZLI et XML ?
ZLI is Gestion active by BMO. Il ne suit pas un index. XML is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI EAFE Minimum Volatility 100% Hedged to CAD Net Total Return Index - CAD.
Quels secteurs ZLI et XML mettent en avant ?
ZLI est le plus exposé à Finance, Consumer Non-Cyclicals et Telecommunications. XML est le plus exposé à Finance, Consumer Non-Cyclicals et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : ZLI ou XML ?
Depuis le début de l'année, ZLI a vu +3,15 $ M dans les flux nets, comparativement à +12,40 $ M pour XML.
Comment se comparent les frais de ZLI et XML ?
ZLI a un ratio de dépenses de 0,45 %, tandis que XML a un ratio de dépenses de 0,37 %.
Quels sont les fonds de ZLI et XML ?
Les fonds les plus importants de ZLI comprennent Orange SA, Euronext NV et Deutsche Börse AG. Les fonds les plus importants de XML comprennent Iberdrola SA, SECOM Co., Ltd. et Novartis AG.
Quel FNB est le plus diversifié : ZLI ou XML ?
ZLI détient des titres 104, tandis que XML détient des titres 251. En ce qui concerne le nombre de titres, XML est le portefeuille le plus diversifié.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds