VS
BMO Market+ Low Volatility Global Equity ETF (ZMLG) et BMO MSCI World ESG Leaders Index ETF (ESGG) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que ZMLG concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals, tandis que ESGG privilégie Technology, Finance et Healthcare. En évaluant les coûts, ZMLG présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,4 %, contre 0,25 % pour ESGG. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 20 octobre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | ZMLG | +0,50 % | +3,26 % | - | - | - |
ESGG | -0,30 % | +3,86 % | +15,29 % | +15,64 % | +86,60 % | |
| Flux | ZMLG | +0 $ M | +0 $ M | - | - | - |
ESGG | +3 $ M | +3 $ M | +3 $ M | +3 $ M | +12 $ M |
ZMLG vs ESGG exposition
Répartition sectorielle
ZMLG
USA
65,61 %
Autre
34,39 %
ESGG
USA
70,81 %
Autre
29,19 %
Secteurs
ZMLG
Technology
31,86 %
Finance
18,32 %
Consumer Non-Cyclicals
12,38 %
Healthcare
11,61 %
Industrials
8,21 %
Autre
17,62 %
ESGG
Technology
38,12 %
Finance
17,58 %
Healthcare
10,11 %
Industrials
9,04 %
Autre
25,15 %
A partir du 20 octobre 2026
Les 10 principaux titres détenus
ZMLG
Apple, Inc.
6,64 %
Microsoft Corp.
3,89 %
NVIDIA Corp.
3,17 %
Alphabet, Inc.
2,98 %
Amazon.com, Inc.
2,16 %
Broadcom Inc.
1,82 %
Deutsche Telekom AG
1,78 %
AbbVie, Inc.
1,74 %
Philip Morris International, Inc.
1,73 %
Meta Platforms, Inc.
1,72 %
ESGG
NVIDIA Corp.
10,46 %
Microsoft Corp.
7,55 %
Alphabet, Inc.
4,21 %
Alphabet, Inc.
3,30 %
Tesla, Inc.
2,04 %
Eli Lilly & Co.
1,96 %
Advanced Micro Devices, Inc.
1,58 %
ASML Holding NV
1,35 %
Johnson & Johnson
1,34 %
Visa, Inc.
1,33 %
Diversification
ZMLG
Poids des 10 principaux titres sur un total de 123 sous-jacents
27,63 %
ESGG
Poids des 10 principaux titres sur un total de 652 sous-jacents
35,12 %
Caractéristiques
Comparer
ZMLG
ESGG
| Fournisseur | BMO | BMO |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | MSCI World Selection NTR Index - CAD |
| Méthode de réplication | - | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | - | 0,85 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Oui |
| Date de création | 4 mars 2026 | 27 janvier 2020 |
Questions fréquemment posées sur ZMLG et ESGG
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : ZMLG ou ESGG ?
À partir de 20 octobre 2026, ZMLG gère 1,65 $ M dans les actifs, tandis que ESGG gère 62,55 $ M. ESGG est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées ZMLG et ESGG ?
ZMLG is Gestion active by BMO. Il ne suit pas un index. ESGG is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark MSCI World Selection NTR Index - CAD.
Quels secteurs ZMLG et ESGG mettent en avant ?
ZMLG est le plus exposé à Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals. ESGG est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare.
Comment se comparent les frais de ZMLG et ESGG ?
ZMLG a un ratio de dépenses de 0,40 %, tandis que ESGG a un ratio de dépenses de 0,28 %.
Quels sont les fonds de ZMLG et ESGG ?
Les fonds les plus importants de ZMLG comprennent Apple, Inc., Microsoft Corp. et NVIDIA Corp.. Les fonds les plus importants de ESGG comprennent NVIDIA Corp., Microsoft Corp. et Alphabet, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : ZMLG ou ESGG ?
ZMLG détient des titres 123, tandis que ESGG détient des titres 647. En ce qui concerne le nombre de titres, ESGG est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.