ZMPW
BMO Market+ All Country World Equity ETF

Page complète du fonds ZMPW
VS
ESGG
BMO MSCI World ESG Leaders Index ETF

Page complète du fonds ESGG

BMO Market+ All Country World Equity ETF (ZMPW) et BMO MSCI World ESG Leaders Index ETF (ESGG) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que ZMPW concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals, tandis que ESGG privilégie Technology, Finance et Healthcare. En évaluant les coûts, ZMPW présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,35 %, contre 0,25 % pour ESGG. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-4.0-2.00.02.04.0%3 juin10 juin17 juin25 juin3 juil.

Données clés

Comparer
ZMPW
ESGG
AuM1,69 $ M58,74 $ M
Frais de gestion0,35 %0,25 %
exp. ratio0,35 %0,28 %
Suivi de la différence--0,05 %

Performances et flux historiques

A partir du 3 juillet 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
ZMPW
+2,72 %+16,46 %---
ESGG
+3,54 %+16,23 %+14,02 %+27,24 %+81,60 %
Flux
ZMPW
+0 $ M+0 $ M---
ESGG
+0 $ M+0 $ M-0 $ M+0 $ M+9 $ M

ZMPW vs ESGG exposition

Répartition sectorielle

ZMPW
USA
63,29 %
Autre
36,71 %
ESGG
USA
70,71 %
Autre
29,29 %

Secteurs

ZMPW
Technology
39,50 %
Finance
16,96 %
Consumer Non-Cyclicals
11,02 %
Industrials
10,07 %
Healthcare
9,10 %
Autre
13,34 %
ESGG
Technology
41,22 %
Finance
16,06 %
Healthcare
9,36 %
Industrials
9,03 %
Autre
24,34 %
A partir du 3 juillet 2026

Les 10 principaux titres détenus

ZMPW
Apple, Inc.
5,35 %
NVIDIA Corp.
5,10 %
Microsoft Corp.
3,26 %
Amazon.com, Inc.
3,04 %
Alphabet, Inc.
2,68 %
Alphabet, Inc.
2,51 %
Micron Technology, Inc.
2,43 %
Broadcom Inc.
1,99 %
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd.
1,73 %
QUALCOMM, Inc.
1,42 %
ESGG
NVIDIA Corp.
11,09 %
Microsoft Corp.
6,42 %
Alphabet, Inc.
4,84 %
Alphabet, Inc.
4,01 %
Tesla, Inc.
2,67 %
Eli Lilly & Co.
1,94 %
Advanced Micro Devices, Inc.
1,80 %
ASML Holding NV
1,35 %
Johnson & Johnson
1,18 %
Visa, Inc.
1,17 %

Diversification

ZMPW
Poids des 10 principaux titres sur un total de 1,340 sous-jacents
29,51 %
ESGG
Poids des 10 principaux titres sur un total de 648 sous-jacents
36,46 %

Caractéristiques

Comparer
ZMPW
ESGG
FournisseurBMOBMO
GestionGestion activeGestion passive
Indice-MSCI World Selection NTR Index - CAD
Méthode de réplicationDirect (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois-0,86 %
Répond aux critères ESGNonOui
Date de création4 mars 202627 janvier 2020

Questions fréquemment posées sur ZMPW et ESGG

Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : ZMPW ou ESGG ?
À partir de 3 juillet 2026, ZMPW gère 1,69 $ M dans les actifs, tandis que ESGG gère 58,74 $ M. ESGG est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées ZMPW et ESGG ?
ZMPW is Gestion active by BMO. Il ne suit pas un index. ESGG is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark MSCI World Selection NTR Index - CAD.
Quels secteurs ZMPW et ESGG mettent en avant ?
ZMPW est le plus exposé à Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals. ESGG est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare.
Comment se comparent les frais de ZMPW et ESGG ?
ZMPW a un ratio de dépenses de 0,35 %, tandis que ESGG a un ratio de dépenses de 0,28 %.
Quels sont les fonds de ZMPW et ESGG ?
Les fonds les plus importants de ZMPW comprennent Apple, Inc., Alphabet, Inc. et NVIDIA Corp.. Les fonds les plus importants de ESGG comprennent NVIDIA Corp., Alphabet, Inc. et Microsoft Corp..
Quel FNB est le plus diversifié : ZMPW ou ESGG ?
ZMPW détient des titres 1279, tandis que ESGG détient des titres 643. En ce qui concerne le nombre de titres, ZMPW est le portefeuille le plus diversifié.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds