VS
BMO Global Multi-Sector Bond Fund ETF (ZMSB) et iShares 1-5 Year U.S. IG Corporate Bond Index ETF (XIGS) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que ZMSB concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Finance, Industrials et Utilities, tandis que XIGS privilégie Finance, Utilities et Technology. En évaluant les coûts, ZMSB présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,6 %, contre 0,15 % pour XIGS. Côté performance, ZMSB affiche un rendement de 1,83 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -0 $ M, tandis que XIGS affiche 1,32 % avec +139 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 15 septembre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | ZMSB | -1,51 % | -1,87 % | -1,83 % | -0,59 % | +14,20 % |
XIGS | -0,97 % | -0,98 % | -1,32 % | -0,82 % | +11,08 % | |
| Flux | ZMSB | +0 $ M | +1 $ M | -0 $ M | +5 $ M | +4 $ M |
XIGS | +11 $ M | +31 $ M | +139 $ M | +117 $ M | +570 $ M |
ZMSB vs XIGS exposition
Répartition sectorielle
ZMSB
USA
40,47 %
United Kingdom
21,38 %
Germany
10,07 %
France
7,04 %
Autre
21,04 %
XIGS
USA
71,44 %
Autre
28,56 %
Secteurs
ZMSB
Finance
40,47 %
Industrials
7,92 %
Utilities
7,47 %
Autre
44,15 %
XIGS
Finance
48,58 %
Utilities
7,52 %
Technology
7,04 %
Autre
36,85 %
A partir du 15 septembre 2026
Les 10 principaux titres détenus
ZMSB
Treasury Corporation of Victoria, 2% 17sep2035, AUD (58)
1,61 %
United Kingdom, Gilt 4.75% 22oct2043, GBP
1,45 %
Asian Development Bank (ADB), 0% 6oct2040, ZAR (5479D)
1,42 %
New South Wales Treasury Corp., 2.5% 22nov2032, AUD (11-2032)
1,36 %
EBRD, 0% 30jan2046, ZAR (7305D)
1,30 %
Cote d`Ivoire, 8.075% 1apr2036, USD
1,17 %
Abbott Laboratories, 4.65% 15mar2036, USD
1,00 %
Asian Development Bank (ADB), 0% 30apr2040, ZAR (1137-00-2, 7305D)
0,93 %
HSBC Holdings plc, 5.286% 19nov2030, USD
0,90 %
Lowe's, 3.75% 1apr2032, USD
0,89 %
XIGS
Mexico, 5.5% 17aug2030, USD
0,31 %
BlackRock Cash Funds - Treasury
0,22 %
T-Mobile USA, 3.875% 15apr2030, USD
0,17 %
Bank of America Corporation, 3.419% 20dec2028, USD
0,14 %
Amazon.com, 4.25% 13mar2031, USD
0,13 %
AbbVie, 3.2% 21nov2029, USD
0,13 %
MARS, 4.8% 1mar2030, USD
0,13 %
CVS Health, 4.3% 25mar2028, USD
0,13 %
NVIDIA, 4.5% 15jun2031, USD
0,12 %
Boeing, 5.15% 1may2030, USD
0,11 %
Diversification
ZMSB
Poids des 10 principaux titres sur un total de 324 sous-jacents
12,04 %
XIGS
Poids des 10 principaux titres sur un total de 4,663 sous-jacents
1,58 %
Caractéristiques
Comparer
ZMSB
XIGS
| Fournisseur | BMO | iShares |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | ICE BofA 1-5 Year US Corporate Index 4PM - USD |
| Méthode de réplication | ||
| Classe d'actifs | Fixed Income | Fixed Income |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 3,52 % | 4,25 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 29 mai 2018 | 12 juillet 2021 |
Questions fréquemment posées sur ZMSB et XIGS
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : XIGS ou XIGS ?
À partir de 15 septembre 2026, ZMSB a retourné -1,83 % depuis le début de l'année, tandis que XIGS a retourné -1,32 %. XIGS est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : ZMSB ou XIGS ?
À partir de 15 septembre 2026, ZMSB gère 18,46 $ M dans les actifs, tandis que XIGS gère 613,07 $ M. XIGS est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées ZMSB et XIGS ?
ZMSB is Gestion active by BMO. Il ne suit pas un index. XIGS is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark ICE BofA 1-5 Year US Corporate Index 4PM - USD.
Quels secteurs ZMSB et XIGS mettent en avant ?
ZMSB est le plus exposé à Finance, Industrials et Utilities. XIGS est le plus exposé à Finance, Utilities et Technology.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : ZMSB ou XIGS ?
Depuis le début de l'année, ZMSB a vu -0,34 $ M dans les flux nets, comparativement à +138,80 $ M pour XIGS.
Comment se comparent les frais de ZMSB et XIGS ?
ZMSB a un ratio de dépenses de 0,64 %, tandis que XIGS a un ratio de dépenses de 0,16 %.
Quels sont les fonds de ZMSB et XIGS ?
Les fonds les plus importants de ZMSB comprennent Treasury Corporation of Victoria, 2% 17sep2035, AUD (58), United Kingdom, Gilt 4.75% 22oct2043, GBP et Asian Development Bank (ADB), 0% 6oct2040, ZAR (5479D). Les fonds les plus importants de XIGS comprennent Mexico, 5.5% 17aug2030, USD, BlackRock Cash Funds - Treasury et T-Mobile USA, 3.875% 15apr2030, USD.
Quel FNB est le plus diversifié : ZMSB ou XIGS ?
ZMSB détient des titres 323, tandis que XIGS détient des titres 4645. En ce qui concerne le nombre de titres, XIGS est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.