VS
BMO S&P US Small Cap Index ETF (ZSML) et Manulife Multifactor U.S. Small Cap Index ETF (MUSC) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que ZSML concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Finance, Technology et Industrials, tandis que MUSC privilégie Finance, Industrials et Technology. En évaluant les coûts, ZSML présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,2 %, contre 0,5 % pour MUSC. Côté performance, ZSML affiche un rendement de 26,92 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +12 $ M, tandis que MUSC affiche 14,44 % avec +0 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 2 juillet 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | ZSML | +8,83 % | +19,20 % | +26,92 % | +37,18 % | +64,30 % |
MUSC | +2,64 % | +11,18 % | +14,44 % | +19,74 % | +41,00 % | |
| Flux | ZSML | -0 $ M | +5 $ M | +12 $ M | -150 $ M | +0 $ M |
MUSC | -0 $ M | +0 $ M | +0 $ M | +2 $ M | +2 $ M |
ZSML vs MUSC exposition
Répartition sectorielle
ZSML
USA
97,81 %
MUSC
USA
96,44 %
Secteurs
ZSML
Finance
24,75 %
Technology
15,73 %
Industrials
12,32 %
Healthcare
10,94 %
Consumer Cyclicals
8,04 %
Autre
28,23 %
MUSC
Finance
26,04 %
Industrials
13,66 %
Technology
11,97 %
Consumer Cyclicals
8,66 %
Non-Energy Materials
8,63 %
Healthcare
7,55 %
Autre
23,49 %
A partir du 2 juillet 2026
Les 10 principaux titres détenus
ZSML
Semtech Corp.
0,89 %
Sanmina Corp.
0,84 %
ViaSat, Inc.
0,68 %
Viavi Solutions, Inc.
0,65 %
Lumen Technologies, Inc. (Louisiana)
0,59 %
FormFactor, Inc.
0,59 %
Element Solutions, Inc.
0,56 %
Argan, Inc.
0,55 %
Enphase Energy, Inc.
0,53 %
Molina Healthcare, Inc.
0,53 %
MUSC
Littelfuse, Inc.
0,65 %
Arrow Electronics, Inc.
0,63 %
AAON, Inc.
0,58 %
Sanmina Corp.
0,57 %
Element Solutions, Inc.
0,57 %
Lumen Technologies, Inc. (Louisiana)
0,56 %
Semtech Corp.
0,53 %
Cirrus Logic, Inc.
0,52 %
Ryder System, Inc.
0,51 %
Darling Ingredients, Inc.
0,50 %
Diversification
ZSML
Poids des 10 principaux titres sur un total de 601 sous-jacents
6,42 %
MUSC
Poids des 10 principaux titres sur un total de 487 sous-jacents
5,61 %
Caractéristiques
Comparer
ZSML
MUSC
| Fournisseur | BMO | Manulife Investments |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | S&P SmallCap 600 Index - USD | John Hancock Dimensional Small Cap Index Total Return Hedged to CAD - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,96 % | 1,19 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 11 février 2020 | 27 novembre 2017 |
Questions fréquemment posées sur ZSML et MUSC
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : MUSC ou MUSC ?
À partir de 2 juillet 2026, ZSML a retourné 26,92 % depuis le début de l'année, tandis que MUSC a retourné 14,44 %. ZSML est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : ZSML ou MUSC ?
À partir de 2 juillet 2026, ZSML gère 135,56 $ M dans les actifs, tandis que MUSC gère 4,05 $ M. ZSML est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées ZSML et MUSC ?
ZSML is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark S&P SmallCap 600 Index - USD. MUSC is Gestion passive by Manulife Investments. Il suit le benchmark John Hancock Dimensional Small Cap Index Total Return Hedged to CAD - CAD.
Quels secteurs ZSML et MUSC mettent en avant ?
ZSML est le plus exposé à Finance, Technology et Industrials. MUSC est le plus exposé à Finance, Industrials et Technology.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : ZSML ou MUSC ?
Depuis le début de l'année, ZSML a vu +12,06 $ M dans les flux nets, comparativement à +0,04 $ M pour MUSC.
Comment se comparent les frais de ZSML et MUSC ?
ZSML a un ratio de dépenses de 0,22 %, tandis que MUSC a un ratio de dépenses de 0,55 %.
Quels sont les fonds de ZSML et MUSC ?
Les fonds les plus importants de ZSML comprennent Semtech Corp., Sanmina Corp. et ViaSat, Inc.. Les fonds les plus importants de MUSC comprennent Littelfuse, Inc., Arrow Electronics, Inc. et AAON, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : ZSML ou MUSC ?
ZSML détient des titres 599, tandis que MUSC détient des titres 483. En ce qui concerne le nombre de titres, ZSML est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.