VS
Comparez BMO Short-Term US IG Corporate Bond Hedged to CAD Index ETF (ZSU) vs RBC Target 2027 U.S. Corporate Bond ETF (RUQP) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. ZSU et RUQP présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Finance, Technology et Healthcare. En évaluant les coûts, ZSU présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,25 %, contre 0,2 % pour RUQP. Côté performance, ZSU affiche un rendement de 0,9 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +78 $ M, tandis que RUQP affiche 3,47 % avec +24 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 15 septembre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | ZSU | -0,94 % | -0,94 % | -0,90 % | -0,41 % | +11,42 % |
RUQP | +0,46 % | +0,26 % | +3,47 % | +3,90 % | - | |
| Flux | ZSU | -3 $ M | -11 $ M | +78 $ M | +120 $ M | +180 $ M |
RUQP | -14 $ M | -11 $ M | +24 $ M | +24 $ M | - |
ZSU vs RUQP exposition
Répartition sectorielle
ZSU
USA
78,78 %
Autre
21,22 %
RUQP
USA
81,32 %
Canada
7,10 %
Autre
11,59 %
Secteurs
ZSU
Finance
41,90 %
Technology
15,57 %
Healthcare
9,73 %
Autre
32,80 %
RUQP
Finance
43,86 %
Utilities
9,77 %
Consumer Cyclicals
9,11 %
Energy
7,49 %
Industrials
7,43 %
Autre
22,34 %
A partir du 15 septembre 2026
Les 10 principaux titres détenus
ZSU
Amazon.com, 4.25% 13mar2031, USD
0,70 %
Wells Fargo, 5.574% 25jul2029, USD (W)
0,59 %
Salesforce, 4.65% 15mar2029, USD
0,58 %
Pfizer, 4.45% 19may2028, USD
0,56 %
NVIDIA, 4.5% 15jun2031, USD
0,55 %
Meta Platforms, 4.2% 15nov2030, USD
0,55 %
Amgen, 5.15% 2mar2028, USD
0,52 %
Wells Fargo, 5.15% 23apr2031, USD (W)
0,52 %
Aercap Holdings, 3% 29oct2028, USD
0,52 %
Goldman Sachs, 4.148% 21jan2029, USD
0,51 %
RUQP
JP Morgan, 2.947% 24feb2028, USD
3,34 %
Bank of America Corporation, 3.824% 20jan2028, USD (M)
3,21 %
Caterpillar Financial Services Corp., 1.1% 14sep2027, USD (J)
3,12 %
Amazon.com, 1.2% 3jun2027, USD
3,06 %
The Home Depot, 2.8% 14sep2027, USD
3,03 %
John Deere Capital, 4.15% 15sep2027, USD (H)
3,02 %
Apple, 3% 20jun2027, USD
3,01 %
Toyota Motor Credit, 1.15% 13aug2027, USD (B)
2,59 %
Air Products and Chemicals, 1.85% 15may2027, USD
2,56 %
BNY Mellon, 3.992% 13jun2028, USD (J)
2,53 %
Diversification
ZSU
Poids des 10 principaux titres sur un total de 554 sous-jacents
5,60 %
RUQP
Poids des 10 principaux titres sur un total de 63 sous-jacents
29,47 %
Caractéristiques
Comparer
ZSU
RUQP
| Fournisseur | BMO | RBC Global Asset Management |
| Gestion | Gestion passive | Gestion active |
| Indice | Bloomberg U.S. Investment Grade 1-5 Year Corporate Bond Capped Hedged to CAD Total Return Index - CAD | - |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Fixed Income | Fixed Income |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 4,44 % | 2,83 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 10 février 2014 | 24 avril 2024 |
Questions fréquemment posées sur ZSU et RUQP
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : RUQP ou RUQP ?
À partir de 15 septembre 2026, ZSU a retourné -0,90 % depuis le début de l'année, tandis que RUQP a retourné 3,47 %. RUQP est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : ZSU ou RUQP ?
À partir de 15 septembre 2026, ZSU gère 308,90 $ M dans les actifs, tandis que RUQP gère 65,98 $ M. ZSU est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées ZSU et RUQP ?
ZSU is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark Bloomberg U.S. Investment Grade 1-5 Year Corporate Bond Capped Hedged to CAD Total Return Index - CAD. RUQP is Gestion active by RBC Global Asset Management. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs ZSU et RUQP mettent en avant ?
ZSU est le plus exposé à Finance, Technology et Healthcare. RUQP est le plus exposé à Finance, Utilities et Consumer Cyclicals.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : ZSU ou RUQP ?
Depuis le début de l'année, ZSU a vu +77,79 $ M dans les flux nets, comparativement à +23,62 $ M pour RUQP.
Comment se comparent les frais de ZSU et RUQP ?
ZSU a un ratio de dépenses de 0,28 %, tandis que RUQP a un ratio de dépenses de 0,22 %.
Quels sont les fonds de ZSU et RUQP ?
Les fonds les plus importants de ZSU comprennent Amazon.com, 4.25% 13mar2031, USD, Wells Fargo, 5.574% 25jul2029, USD (W) et Salesforce, 4.65% 15mar2029, USD. Les fonds les plus importants de RUQP comprennent JP Morgan, 2.947% 24feb2028, USD, Bank of America Corporation, 3.824% 20jan2028, USD (M) et Caterpillar Financial Services Corp., 1.1% 14sep2027, USD (J).
Quel FNB est le plus diversifié : ZSU ou RUQP ?
ZSU détient des titres 554, tandis que RUQP détient des titres 63. En ce qui concerne le nombre de titres, ZSU est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.