VS
BMO Ultra Short-Term US Bond ETF (ZUS.V) et RBC Short Term U.S. Corporate Bond ETF (RUSB.U) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que ZUS.V concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Finance, Technology et Healthcare, tandis que RUSB.U privilégie Finance, Utilities et Technology. En évaluant les coûts, ZUS.V présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,15 %, contre 0,35 % pour RUSB.U. Côté performance, ZUS.V affiche un rendement de 2,63 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +18 $ M, tandis que RUSB.U affiche 0,11 % avec +34 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 15 septembre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | ZUS.V | +0,23 % | +0,92 % | +2,63 % | +3,89 % | +15,20 % |
RUSB.U | -0,87 % | -0,61 % | +0,11 % | +1,13 % | +15,65 % | |
| Flux | ZUS.V | +4 $ M | -19 $ M | +18 $ M | +51 $ M | +56 $ M |
RUSB.U | +1 $ M | +7 $ M | +34 $ M | +38 $ M | +86 $ M |
ZUS.V vs RUSB.U exposition
Répartition sectorielle
ZUS.V
USA
76,75 %
Autre
23,25 %
RUSB.U
USA
81,29 %
Autre
18,71 %
Secteurs
ZUS.V
Finance
67,79 %
Technology
13,74 %
Healthcare
8,19 %
Autre
10,28 %
RUSB.U
Finance
49,73 %
Utilities
7,18 %
Autre
43,09 %
A partir du 15 septembre 2026
Les 10 principaux titres détenus
ZUS.V
U.S. Bancorp, 2.215% 27jan2028, USD (AA)
5,13 %
Sumisho Air Lease Corp, 1.875% 15aug2026, USD (A)
5,04 %
Charles Schwab, 2.45% 3mar2027, USD
4,94 %
American Express Co, 2.55% 4mar2027, USD
4,32 %
Deutsche Bank (New York Branch), 2.311% 16nov2027, USD (D)
4,30 %
Capital One Financial, 1.878% 2nov2027, USD
3,39 %
Goldman Sachs, 1.948% 21oct2027, USD
3,37 %
Microsoft, 3.3% 6feb2027, USD
3,16 %
Santander Holdings USA, 2.49% 6jan2028, USD
2,72 %
Apple, 2.05% 11sep2026, USD
2,65 %
RUSB.U
USA, Notes 3.875% 30apr2030, USD (Y-2030)
2,07 %
USA, Notes 4.125% 31oct2029, USD (AF-2029)
1,86 %
USA, Notes 4.875% 31oct2030, USD (R-2030)
1,44 %
Morgan Stanley, 4.21% 20apr2028, USD (I)
1,16 %
Bank of America Corporation, 4.376% 27apr2028, USD (N)
1,12 %
Goldman Sachs, 6.484% 24oct2029, USD
1,12 %
US48128BAV36
1,04 %
Lincoln Financial Global Funding, 4.95% 21may2031, USD (2026-2)
1,02 %
Morgan Stanley, 5.164% 20apr2029, USD (I)
0,97 %
Veralto, 4.85% 15jan2032, USD
0,93 %
Diversification
ZUS.V
Poids des 10 principaux titres sur un total de 60 sous-jacents
39,00 %
RUSB.U
Poids des 10 principaux titres sur un total de 171 sous-jacents
12,72 %
Caractéristiques
Comparer
ZUS.V
RUSB.U
| Fournisseur | BMO | RBC Global Asset Management |
| Gestion | Gestion active | Gestion active |
| Indice | - | - |
| Méthode de réplication | ||
| Classe d'actifs | Fixed Income | Fixed Income |
| Politique de dividendes | Réinvestissement | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,00 % | 4,36 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 15 février 2019 | 19 octobre 2017 |
Questions fréquemment posées sur ZUS.V et RUSB.U
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : RUSB.U ou RUSB.U ?
À partir de 15 septembre 2026, ZUS.V a retourné 2,63 % depuis le début de l'année, tandis que RUSB.U a retourné 0,11 %. ZUS.V est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : ZUS.V ou RUSB.U ?
À partir de 15 septembre 2026, ZUS.V gère 77,70 $ M dans les actifs, tandis que RUSB.U gère 256,32 $ M. RUSB.U est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées ZUS.V et RUSB.U ?
ZUS.V is Gestion active by BMO. Il ne suit pas un index. RUSB.U is Gestion active by RBC Global Asset Management. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs ZUS.V et RUSB.U mettent en avant ?
ZUS.V est le plus exposé à Finance, Technology et Healthcare. RUSB.U est le plus exposé à Finance, Utilities et Technology.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : ZUS.V ou RUSB.U ?
Depuis le début de l'année, ZUS.V a vu +17,96 $ M dans les flux nets, comparativement à +34,36 $ M pour RUSB.U.
Comment se comparent les frais de ZUS.V et RUSB.U ?
ZUS.V a un ratio de dépenses de 0,17 %, tandis que RUSB.U a un ratio de dépenses de 0,40 %.
Quels sont les fonds de ZUS.V et RUSB.U ?
Les fonds les plus importants de ZUS.V comprennent U.S. Bancorp, 2.215% 27jan2028, USD (AA), Sumisho Air Lease Corp, 1.875% 15aug2026, USD (A) et Charles Schwab, 2.45% 3mar2027, USD. Les fonds les plus importants de RUSB.U comprennent USA, Notes 3.875% 30apr2030, USD (Y-2030), USA, Notes 4.125% 31oct2029, USD (AF-2029) et USA, Notes 4.875% 31oct2030, USD (R-2030).
Quel FNB est le plus diversifié : ZUS.V ou RUSB.U ?
ZUS.V détient des titres 60, tandis que RUSB.U détient des titres 171. En ce qui concerne le nombre de titres, RUSB.U est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.