VS
BMO Ultra Short-Term US Bond ETF (ZUS.V) et BMO Short-Term US IG Corporate Bond Hedged to CAD Index ETF (ZSU) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que ZUS.V concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Finance, Technology et Healthcare, tandis que ZSU privilégie Finance, Technology et Healthcare. En évaluant les coûts, ZUS.V présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,15 %, contre 0,25 % pour ZSU. Côté performance, ZUS.V affiche un rendement de 2,63 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +18 $ M, tandis que ZSU affiche 0,9 % avec +78 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 15 septembre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | ZUS.V | +0,23 % | +0,92 % | +2,63 % | +3,89 % | +15,20 % |
ZSU | -0,94 % | -0,94 % | -0,90 % | -0,41 % | +11,42 % | |
| Flux | ZUS.V | +4 $ M | -19 $ M | +18 $ M | +51 $ M | +56 $ M |
ZSU | -3 $ M | -11 $ M | +78 $ M | +120 $ M | +180 $ M |
ZUS.V vs ZSU exposition
Répartition sectorielle
ZUS.V
USA
76,75 %
Autre
23,25 %
ZSU
USA
78,78 %
Autre
21,22 %
Secteurs
ZUS.V
Finance
67,79 %
Technology
13,74 %
Healthcare
8,19 %
Autre
10,28 %
ZSU
Finance
41,90 %
Technology
15,57 %
Healthcare
9,73 %
Autre
32,80 %
A partir du 15 septembre 2026
Les 10 principaux titres détenus
ZUS.V
U.S. Bancorp, 2.215% 27jan2028, USD (AA)
5,13 %
Sumisho Air Lease Corp, 1.875% 15aug2026, USD (A)
5,04 %
Charles Schwab, 2.45% 3mar2027, USD
4,94 %
American Express Co, 2.55% 4mar2027, USD
4,32 %
Deutsche Bank (New York Branch), 2.311% 16nov2027, USD (D)
4,30 %
Capital One Financial, 1.878% 2nov2027, USD
3,39 %
Goldman Sachs, 1.948% 21oct2027, USD
3,37 %
Microsoft, 3.3% 6feb2027, USD
3,16 %
Santander Holdings USA, 2.49% 6jan2028, USD
2,72 %
Apple, 2.05% 11sep2026, USD
2,65 %
ZSU
Amazon.com, 4.25% 13mar2031, USD
0,70 %
Wells Fargo, 5.574% 25jul2029, USD (W)
0,59 %
Salesforce, 4.65% 15mar2029, USD
0,58 %
Pfizer, 4.45% 19may2028, USD
0,56 %
NVIDIA, 4.5% 15jun2031, USD
0,55 %
Meta Platforms, 4.2% 15nov2030, USD
0,55 %
Amgen, 5.15% 2mar2028, USD
0,52 %
Wells Fargo, 5.15% 23apr2031, USD (W)
0,52 %
Aercap Holdings, 3% 29oct2028, USD
0,52 %
Goldman Sachs, 4.148% 21jan2029, USD
0,51 %
Diversification
ZUS.V
Poids des 10 principaux titres sur un total de 60 sous-jacents
39,00 %
ZSU
Poids des 10 principaux titres sur un total de 554 sous-jacents
5,60 %
Caractéristiques
Comparer
ZUS.V
ZSU
| Fournisseur | BMO | BMO |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | Bloomberg U.S. Investment Grade 1-5 Year Corporate Bond Capped Hedged to CAD Total Return Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Fixed Income | Fixed Income |
| Politique de dividendes | Réinvestissement | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,00 % | 4,44 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 15 février 2019 | 10 février 2014 |
Questions fréquemment posées sur ZUS.V et ZSU
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZSU ou ZSU ?
À partir de 15 septembre 2026, ZUS.V a retourné 2,63 % depuis le début de l'année, tandis que ZSU a retourné -0,90 %. ZUS.V est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : ZUS.V ou ZSU ?
À partir de 15 septembre 2026, ZUS.V gère 77,70 $ M dans les actifs, tandis que ZSU gère 308,90 $ M. ZSU est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées ZUS.V et ZSU ?
ZUS.V is Gestion active by BMO. Il ne suit pas un index. ZSU is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark Bloomberg U.S. Investment Grade 1-5 Year Corporate Bond Capped Hedged to CAD Total Return Index - CAD.
Quels secteurs ZUS.V et ZSU mettent en avant ?
ZUS.V est le plus exposé à Finance, Technology et Healthcare. ZSU est le plus exposé à Finance, Technology et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : ZUS.V ou ZSU ?
Depuis le début de l'année, ZUS.V a vu +17,96 $ M dans les flux nets, comparativement à +77,79 $ M pour ZSU.
Comment se comparent les frais de ZUS.V et ZSU ?
ZUS.V a un ratio de dépenses de 0,17 %, tandis que ZSU a un ratio de dépenses de 0,28 %.
Quels sont les fonds de ZUS.V et ZSU ?
Les fonds les plus importants de ZUS.V comprennent U.S. Bancorp, 2.215% 27jan2028, USD (AA), Sumisho Air Lease Corp, 1.875% 15aug2026, USD (A) et Charles Schwab, 2.45% 3mar2027, USD. Les fonds les plus importants de ZSU comprennent Amazon.com, 4.25% 13mar2031, USD, Wells Fargo, 5.574% 25jul2029, USD (W) et Salesforce, 4.65% 15mar2029, USD.
Quel FNB est le plus diversifié : ZUS.V ou ZSU ?
ZUS.V détient des titres 60, tandis que ZSU détient des titres 554. En ce qui concerne le nombre de titres, ZSU est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.