ZWG
BMO Global High Dividend Covered Call ETF

Page complète du fonds ZWG
VS
ZMLG
BMO Market+ Low Volatility Global Equity ETF

Page complète du fonds ZMLG

BMO Global High Dividend Covered Call ETF (ZWG) et BMO Market+ Low Volatility Global Equity ETF (ZMLG) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que ZWG concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, Finance et Healthcare, tandis que ZMLG privilégie Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals. En évaluant les coûts, ZWG présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,65 %, contre 0,4 % pour ZMLG. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-2.0-1.00.01.02.0%13 juil.20 juil.27 juil.4 août11 août

Données clés

Comparer
ZWG
ZMLG
AuM323,79 $ M1,65 $ M
Frais de gestion0,65 %0,40 %
exp. ratio0,72 %0,40 %
Suivi de la différence--

Performances et flux historiques

A partir du 12 août 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
ZWG
+0,97 %+8,62 %+15,21 %+25,66 %+57,54 %
ZMLG
+1,90 %+7,17 %---
Flux
ZWG
+0 $ M-26 $ M+5 $ M-7 $ M+39 $ M
ZMLG
+0 $ M+0 $ M---

ZWG vs ZMLG exposition

Répartition sectorielle

ZWG
USA
65,91 %
Autre
34,09 %
ZMLG
USA
68,16 %
Autre
31,84 %

Secteurs

ZWG
Technology
30,10 %
Finance
18,98 %
Healthcare
10,91 %
Industrials
9,06 %
Consumer Cyclicals
7,01 %
Autre
23,94 %
ZMLG
Technology
32,78 %
Finance
17,91 %
Consumer Non-Cyclicals
12,72 %
Healthcare
11,08 %
Industrials
9,22 %
Autre
16,28 %
A partir du 12 août 2026

Les 10 principaux titres détenus

ZWG
Caterpillar, Inc.
5,47 %
AbbVie, Inc.
4,97 %
Cisco Systems, Inc.
4,94 %
Merck & Co., Inc.
4,44 %
International Business Machines Corp.
4,31 %
The Home Depot, Inc.
4,27 %
JPMorgan Chase & Co.
4,09 %
Exxon Mobil Corp.
3,68 %
Apple, Inc.
3,60 %
Microsoft Corp.
3,44 %
ZMLG
Apple, Inc.
6,16 %
Alphabet, Inc.
3,20 %
NVIDIA Corp.
2,99 %
Microsoft Corp.
2,94 %
Amazon.com, Inc.
2,37 %
Meta Platforms, Inc.
2,07 %
Micron Technology, Inc.
1,95 %
Broadcom Inc.
1,94 %
Walmart, Inc.
1,83 %
Philip Morris International, Inc.
1,74 %

Diversification

ZWG
Poids des 10 principaux titres sur un total de 40 sous-jacents
43,20 %
ZMLG
Poids des 10 principaux titres sur un total de 118 sous-jacents
27,17 %

Caractéristiques

Comparer
ZWG
ZMLG
FournisseurBMOBMO
GestionGestion activeGestion active
Indice--
Méthode de réplication
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois5,76 %-
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création21 janvier 20204 mars 2026

Questions fréquemment posées sur ZWG et ZMLG

Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : ZWG ou ZMLG ?
À partir de 12 août 2026, ZWG gère 323,79 $ M dans les actifs, tandis que ZMLG gère 1,65 $ M. ZWG est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées ZWG et ZMLG ?
ZWG is Gestion active by BMO. Il ne suit pas un index. ZMLG is Gestion active by BMO. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs ZWG et ZMLG mettent en avant ?
ZWG est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare. ZMLG est le plus exposé à Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals.
Comment se comparent les frais de ZWG et ZMLG ?
ZWG a un ratio de dépenses de 0,72 %, tandis que ZMLG a un ratio de dépenses de 0,40 %.
Quels sont les fonds de ZWG et ZMLG ?
Les fonds les plus importants de ZWG comprennent Caterpillar, Inc., AbbVie, Inc. et Cisco Systems, Inc.. Les fonds les plus importants de ZMLG comprennent Apple, Inc., Alphabet, Inc. et NVIDIA Corp..
Quel FNB est le plus diversifié : ZWG ou ZMLG ?
ZWG détient des titres 40, tandis que ZMLG détient des titres 118. En ce qui concerne le nombre de titres, ZMLG est le portefeuille le plus diversifié.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds