VS
BMO US High Dividend Covered Call Hedged to CAD ETF (ZWS) et iShares MSCI USA Minimum Volatility Index ETF (XMU) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que ZWS concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals, tandis que XMU privilégie Technology, Finance et Healthcare. En évaluant les coûts, ZWS présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,65 %, contre 0,3 % pour XMU. Côté performance, ZWS affiche un rendement de 8,53 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -15 $ M, tandis que XMU affiche 8,34 % avec -64 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 3 juillet 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | ZWS | -2,32 % | +6,60 % | +8,53 % | +13,63 % | +33,85 % |
XMU | +4,48 % | +7,28 % | +8,34 % | +9,99 % | +46,30 % | |
| Flux | ZWS | +0 $ M | -4 $ M | -15 $ M | -36 $ M | -80 $ M |
XMU | -5 $ M | -64 $ M | -64 $ M | -60 $ M | -125 $ M |
ZWS vs XMU exposition
Répartition sectorielle
ZWS
USA
99,37 %
XMU
USA
94,07 %
Secteurs
ZWS
Technology
31,79 %
Finance
15,62 %
Consumer Non-Cyclicals
11,65 %
Healthcare
10,72 %
Energy
8,65 %
Autre
21,57 %
XMU
Technology
31,33 %
Finance
13,33 %
Healthcare
12,61 %
Consumer Non-Cyclicals
10,93 %
Autre
31,79 %
A partir du 3 juillet 2026
Les 10 principaux titres détenus
ZWS
Broadcom Inc.
4,63 %
AbbVie, Inc.
4,54 %
Cisco Systems, Inc.
4,46 %
QUALCOMM, Inc.
4,42 %
Merck & Co., Inc.
4,00 %
International Business Machines Corp.
3,75 %
Apple, Inc.
3,65 %
JPMorgan Chase & Co.
3,62 %
Exxon Mobil Corp.
3,57 %
Chevron Corp.
3,51 %
XMU
Microsoft Corp.
1,60 %
Cisco Systems, Inc.
1,55 %
Amphenol Corp.
1,49 %
Verizon Communications, Inc.
1,45 %
Newmont Corp.
1,44 %
Duke Energy Corp.
1,44 %
The Southern Co.
1,43 %
NVIDIA Corp.
1,42 %
International Business Machines Corp.
1,40 %
Chubb Ltd.
1,40 %
Diversification
ZWS
Poids des 10 principaux titres sur un total de 40 sous-jacents
40,15 %
XMU
Poids des 10 principaux titres sur un total de 165 sous-jacents
14,61 %
Caractéristiques
Comparer
ZWS
XMU
| Fournisseur | BMO | iShares |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | MSCI USA Minimum Volatility Net Total Return Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 5,90 % | 1,11 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 7 mars 2018 | 24 juillet 2012 |
Questions fréquemment posées sur ZWS et XMU
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : XMU ou XMU ?
À partir de 3 juillet 2026, ZWS a retourné 8,53 % depuis le début de l'année, tandis que XMU a retourné 8,34 %. ZWS est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : ZWS ou XMU ?
À partir de 3 juillet 2026, ZWS gère 120,30 $ M dans les actifs, tandis que XMU gère 338,25 $ M. XMU est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées ZWS et XMU ?
ZWS is Gestion active by BMO. Il ne suit pas un index. XMU is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI USA Minimum Volatility Net Total Return Index - CAD.
Quels secteurs ZWS et XMU mettent en avant ?
ZWS est le plus exposé à Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals. XMU est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : ZWS ou XMU ?
Depuis le début de l'année, ZWS a vu -15,05 $ M dans les flux nets, comparativement à -63,98 $ M pour XMU.
Comment se comparent les frais de ZWS et XMU ?
ZWS a un ratio de dépenses de 0,71 %, tandis que XMU a un ratio de dépenses de 0,33 %.
Quels sont les fonds de ZWS et XMU ?
Les fonds les plus importants de ZWS comprennent Broadcom Inc., AbbVie, Inc. et Cisco Systems, Inc.. Les fonds les plus importants de XMU comprennent Microsoft Corp., Cisco Systems, Inc. et Amphenol Corp..
Quel FNB est le plus diversifié : ZWS ou XMU ?
ZWS détient des titres 40, tandis que XMU détient des titres 165. En ce qui concerne le nombre de titres, XMU est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.