VS
BMO Covered Call Technology ETF (ZWT) et Mackenzie NASDAQ 100 Index ETF (QQQQ) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que ZWT concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, Consumer Non-Cyclicals et Business Services, tandis que QQQQ privilégie Technology, Consumer Non-Cyclicals et Consumer Cyclicals. En évaluant les coûts, ZWT présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,65 %, contre 0,25 % pour QQQQ. Côté performance, ZWT affiche un rendement de 16,12 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -8 $ M, tandis que QQQQ affiche 20,2 % avec +12 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 2 juillet 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | ZWT | -3,34 % | +22,44 % | +16,12 % | +32,29 % | +138,16 % |
QQQQ | -1,91 % | +24,33 % | +20,20 % | - | - | |
| Flux | ZWT | -30 $ M | -30 $ M | -8 $ M | +3 $ M | +28 $ M |
QQQQ | +3 $ M | +9 $ M | +12 $ M | - | - |
ZWT vs QQQQ exposition
Répartition sectorielle
ZWT
USA
99,36 %
QQQQ
USA
95,96 %
Secteurs
ZWT
Technology
88,59 %
Consumer Non-Cyclicals
8,59 %
QQQQ
Technology
68,66 %
Consumer Non-Cyclicals
12,01 %
Autre
19,33 %
A partir du 2 juillet 2026
Les 10 principaux titres détenus
ZWT
Amazon.com, Inc.
8,59 %
Apple, Inc.
8,48 %
Broadcom Inc.
8,40 %
Alphabet, Inc.
8,35 %
Microsoft Corp.
8,32 %
NVIDIA Corp.
8,27 %
Meta Platforms, Inc.
7,77 %
Micron Technology, Inc.
6,38 %
Advanced Micro Devices, Inc.
4,38 %
Intel Corp.
3,06 %
QQQQ
NVIDIA Corp.
8,16 %
Apple, Inc.
7,29 %
Microsoft Corp.
5,32 %
Micron Technology, Inc.
4,80 %
Amazon.com, Inc.
4,62 %
Advanced Micro Devices, Inc.
3,70 %
Alphabet, Inc.
3,52 %
Tesla, Inc.
3,46 %
Broadcom Inc.
3,37 %
Alphabet, Inc.
3,26 %
Diversification
ZWT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 30 sous-jacents
71,99 %
QQQQ
Poids des 10 principaux titres sur un total de 101 sous-jacents
47,50 %
Caractéristiques
Comparer
ZWT
QQQQ
| Fournisseur | BMO | Mackenzie Investments |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | Nasdaq-100 Notional Net Return 15% Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 4,59 % | - |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 26 janvier 2021 | 19 août 2025 |
Questions fréquemment posées sur ZWT et QQQQ
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : QQQQ ou QQQQ ?
À partir de 2 juillet 2026, ZWT a retourné 16,12 % depuis le début de l'année, tandis que QQQQ a retourné 20,20 %. QQQQ est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : ZWT ou QQQQ ?
À partir de 2 juillet 2026, ZWT gère 211,15 $ M dans les actifs, tandis que QQQQ gère 32,12 $ M. ZWT est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées ZWT et QQQQ ?
ZWT is Gestion active by BMO. Il ne suit pas un index. QQQQ is Gestion passive by Mackenzie Investments. Il suit le benchmark Nasdaq-100 Notional Net Return 15% Index - CAD.
Quels secteurs ZWT et QQQQ mettent en avant ?
ZWT est le plus exposé à Technology, Consumer Non-Cyclicals et Business Services. QQQQ est le plus exposé à Technology, Consumer Non-Cyclicals et Consumer Cyclicals.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : ZWT ou QQQQ ?
Depuis le début de l'année, ZWT a vu -7,96 $ M dans les flux nets, comparativement à +11,75 $ M pour QQQQ.
Comment se comparent les frais de ZWT et QQQQ ?
ZWT a un ratio de dépenses de 0,71 %, tandis que QQQQ a un ratio de dépenses de 0,25 %.
Quels sont les fonds de ZWT et QQQQ ?
Les fonds les plus importants de ZWT comprennent Amazon.com, Inc., Apple, Inc. et Broadcom Inc.. Les fonds les plus importants de QQQQ comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Alphabet, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : ZWT ou QQQQ ?
ZWT détient des titres 30, tandis que QQQQ détient des titres 100. En ce qui concerne le nombre de titres, QQQQ est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.