ZXLF
BMO SPDR Financials Select Sector Index ETF

Page complète du fonds ZXLF
VS
CONY
Harvest Coinbase High Income Shares ETF

Page complète du fonds CONY

BMO SPDR Financials Select Sector Index ETF (ZXLF) et Harvest Coinbase High Income Shares ETF (CONY) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que ZXLF concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Finance, Technology et Business Services, tandis que CONY privilégie Finance. En évaluant les coûts, ZXLF présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,21 %, contre 0,4 % pour CONY. Côté performance, ZXLF affiche un rendement de 8,66 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +2 $ M, tandis que CONY affiche 23,34 % avec +6 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-50510%13 juil.20 juil.27 juil.4 août11 août

Données clés

Comparer
ZXLF
CONY
AuM7,40 $ M11,83 $ M
Frais de gestion0,21 %0,40 %
exp. ratio0,21 %0,98 %
Suivi de la différence--

Performances et flux historiques

A partir du 13 août 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
ZXLF
+2,23 %+16,47 %+8,66 %+13,08 %-
CONY
-0,75 %-16,16 %-23,34 %-43,72 %-
Flux
ZXLF
+0 $ M-4 $ M+2 $ M-20 $ M-
CONY
+0 $ M+2 $ M+6 $ M+11 $ M-

ZXLF vs CONY exposition

Répartition sectorielle

ZXLF
USA
96,95 %
CONY
USA
100,07 %

Secteurs

ZXLF
Finance
96,22 %
CONY
Finance
100,07 %
A partir du 13 août 2026

Les 10 principaux titres détenus

ZXLF
Berkshire Hathaway, Inc.
12,16 %
JPMorgan Chase & Co.
11,63 %
Visa, Inc.
7,55 %
Mastercard, Inc.
5,49 %
Bank of America Corp.
4,93 %
The Goldman Sachs Group, Inc.
3,95 %
Wells Fargo & Co.
3,35 %
Morgan Stanley
3,32 %
Citigroup, Inc.
3,16 %
American Express Co.
2,39 %
CONY
Coinbase Global, Inc.
100,07 %

Diversification

ZXLF
Poids des 10 principaux titres sur un total de 76 sous-jacents
57,94 %
CONY
Poids des 10 principaux titres sur un total de 1 sous-jacents
100,07 %

Caractéristiques

Comparer
ZXLF
CONY
FournisseurBMOHarvest Portfolios Group
GestionGestion passiveGestion active
IndiceS&P Financials Select Sector Total Return Index - USD-
Méthode de réplication
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois0,79 %58,56 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création2 février 202516 janvier 2025

Questions fréquemment posées sur ZXLF et CONY

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : CONY ou CONY ?
À partir de 13 août 2026, ZXLF a retourné 8,66 % depuis le début de l'année, tandis que CONY a retourné -23,34 %. ZXLF est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : ZXLF ou CONY ?
À partir de 13 août 2026, ZXLF gère 7,40 $ M dans les actifs, tandis que CONY gère 11,83 $ M. CONY est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées ZXLF et CONY ?
ZXLF is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark S&P Financials Select Sector Total Return Index - USD. CONY is Gestion active by Harvest Portfolios Group. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs ZXLF et CONY mettent en avant ?
ZXLF est le plus exposé à Finance, Technology et Business Services. CONY est le plus exposé à Finance.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : ZXLF ou CONY ?
Depuis le début de l'année, ZXLF a vu +2,12 $ M dans les flux nets, comparativement à +5,51 $ M pour CONY.
Comment se comparent les frais de ZXLF et CONY ?
ZXLF a un ratio de dépenses de 0,21 %, tandis que CONY a un ratio de dépenses de 0,98 %.
Quels sont les fonds de ZXLF et CONY ?
Les fonds les plus importants de ZXLF comprennent Berkshire Hathaway, Inc., JPMorgan Chase & Co. et Visa, Inc.. Les fonds les plus importants de CONY comprennent Coinbase Global, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : ZXLF ou CONY ?
ZXLF détient des titres 76, tandis que CONY détient des titres 1. En ce qui concerne le nombre de titres, ZXLF est le portefeuille le plus diversifié.
CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds