VS
iShares Japan Fundamental Index ETF (CJP) et BMO Equal Weight Utilities Index ETF (ZUT) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que CJP concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Finance, Industrials et Technology, tandis que ZUT privilégie Utilities, Energy et Industrials. En évaluant les coûts, CJP présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,65 %, contre 0,55 % pour ZUT. Côté performance, CJP affiche un rendement de 21,99 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +35 $ M, tandis que ZUT affiche 9,48 % avec -95 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 15 septembre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | CJP | -2,01 % | +1,79 % | +21,99 % | +33,61 % | +96,38 % |
ZUT | -7,69 % | -9,43 % | +9,48 % | +14,27 % | +42,09 % | |
| Flux | CJP | +4 $ M | +19 $ M | +35 $ M | +47 $ M | +31 $ M |
ZUT | +17 $ M | -29 $ M | -95 $ M | -106 $ M | +218 $ M |
CJP vs ZUT exposition
Répartition sectorielle
CJP
Japan
100,44 %
ZUT
Canada
84,41 %
Bermuda
15,59 %
Secteurs
CJP
Finance
23,56 %
Industrials
19,01 %
Technology
17,30 %
Consumer Cyclicals
10,01 %
Consumer Non-Cyclicals
9,21 %
Autre
20,90 %
ZUT
Utilities
83,73 %
Energy
8,32 %
Industrials
7,95 %
A partir du 15 septembre 2026
Les 10 principaux titres détenus
CJP
Mitsubishi UFJ Financial Group, Inc.
5,77 %
Sony Group Corp.
3,32 %
Sumitomo Mitsui Financial Group, Inc.
3,32 %
Toyota Motor Corp.
2,62 %
Hitachi Ltd.
2,59 %
Mizuho Financial Group, Inc.
2,51 %
SoftBank Group Corp.
2,04 %
Recruit Holdings Co., Ltd.
1,43 %
Tokyo Electron Ltd.
1,37 %
Tokio Marine Holdings, Inc.
1,35 %
ZUT
Boralex, Inc.
9,47 %
ATCO Ltd.
8,45 %
AltaGas Ltd.
8,32 %
Canadian Utilities Ltd.
8,09 %
Brookfield Infrastructure Partners LP
7,95 %
Capital Power Corp.
7,68 %
Brookfield Renewable Partners LP
7,64 %
Emera, Inc.
7,35 %
TransAlta Corp.
7,18 %
Northland Power, Inc.
7,08 %
Diversification
CJP
Poids des 10 principaux titres sur un total de 250 sous-jacents
26,31 %
ZUT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 13 sous-jacents
79,21 %
Caractéristiques
Comparer
CJP
ZUT
| Fournisseur | iShares | BMO |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | RAFI Fundamental Select Japan 250 NTR Index - CAD Hedged | Solactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 1,15 % | 3,02 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 14 février 2007 | 19 janvier 2010 |
Questions fréquemment posées sur CJP et ZUT
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZUT ou ZUT ?
À partir de 15 septembre 2026, CJP a retourné 21,99 % depuis le début de l'année, tandis que ZUT a retourné 9,48 %. CJP est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : CJP ou ZUT ?
À partir de 15 septembre 2026, CJP gère 176,77 $ M dans les actifs, tandis que ZUT gère 790,25 $ M. ZUT est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées CJP et ZUT ?
CJP is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark RAFI Fundamental Select Japan 250 NTR Index - CAD Hedged. ZUT is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark Solactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD.
Quels secteurs CJP et ZUT mettent en avant ?
CJP est le plus exposé à Finance, Industrials et Technology. ZUT est le plus exposé à Utilities, Energy et Industrials.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : CJP ou ZUT ?
Depuis le début de l'année, CJP a vu +35,06 $ M dans les flux nets, comparativement à -94,91 $ M pour ZUT.
Comment se comparent les frais de CJP et ZUT ?
CJP a un ratio de dépenses de 0,71 %, tandis que ZUT a un ratio de dépenses de 0,61 %.
Quels sont les fonds de CJP et ZUT ?
Les fonds les plus importants de CJP comprennent Mitsubishi UFJ Financial Group, Inc., Sony Group Corp. et Sumitomo Mitsui Financial Group, Inc.. Les fonds les plus importants de ZUT comprennent Boralex, Inc., ATCO Ltd. et AltaGas Ltd..
Quel FNB est le plus diversifié : CJP ou ZUT ?
CJP détient des titres 250, tandis que ZUT détient des titres 13. En ce qui concerne le nombre de titres, CJP est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur CJP et ZUT
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.