VS
8fJKqy En évaluant les coûts, CUSA présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,08 %, contre 0,05 % pour SITU. Côté performance, CUSA affiche un rendement de 12,47 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +8 $ M, tandis que SITU affiche 15,7 % avec +580 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 12 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | CUSA | +3,07 % | +4,58 % | +12,47 % | +18,79 % | - |
SITU | +1,60 % | +6,83 % | +15,70 % | +22,57 % | +86,28 % | |
| Flux | CUSA | +1 $ M | +7 $ M | +8 $ M | +8 $ M | - |
SITU | +62 $ M | +91 $ M | +580 $ M | +1 008 $ M | +2 695 $ M |
CUSA vs SITU exposition
Répartition sectorielle
CUSA
USA
97,34 %
SITU
USA
97,34 %
Secteurs
CUSA
Technology
45,69 %
Finance
12,85 %
Healthcare
8,79 %
Consumer Non-Cyclicals
8,70 %
Industrials
8,15 %
Autre
15,82 %
SITU
Technology
45,69 %
Finance
12,85 %
Healthcare
8,79 %
Consumer Non-Cyclicals
8,70 %
Industrials
8,15 %
Autre
15,82 %
A partir du 12 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
CUSA
NVIDIA Corp.
7,19 %
Apple, Inc.
6,37 %
Microsoft Corp.
4,21 %
Amazon.com, Inc.
3,52 %
Alphabet, Inc.
3,20 %
Alphabet, Inc.
2,75 %
Broadcom Inc.
2,70 %
Tesla, Inc.
2,16 %
Micron Technology, Inc.
2,00 %
Meta Platforms, Inc.
1,90 %
SITU
NVIDIA Corp.
7,19 %
Apple, Inc.
6,37 %
Microsoft Corp.
4,21 %
Amazon.com, Inc.
3,52 %
Alphabet, Inc.
3,20 %
Alphabet, Inc.
2,75 %
Broadcom Inc.
2,70 %
Tesla, Inc.
2,16 %
Micron Technology, Inc.
2,00 %
Meta Platforms, Inc.
1,90 %
Diversification
CUSA
Poids des 10 principaux titres sur un total de 507 sous-jacents
36,00 %
SITU
Poids des 10 principaux titres sur un total de 507 sous-jacents
36,00 %
Caractéristiques
Comparer
CUSA
SITU
| Fournisseur | CI | Scotia Bank |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | Solactive GBS United States 500 Hedged to CAD NTR Index - CAD | Solactive GBS United States 500 CAD Net Total Return Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,85 % | 0,87 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 14 mai 2024 | 11 mars 2020 |
Questions fréquemment posées sur CUSA et SITU
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : SITU ou SITU ?
À partir de 12 août 2026, CUSA a retourné 12,47 % depuis le début de l'année, tandis que SITU a retourné 15,70 %. SITU est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : CUSA ou SITU ?
À partir de 12 août 2026, CUSA gère 11,46 $ M dans les actifs, tandis que SITU gère 4,67 $ B. SITU est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées CUSA et SITU ?
CUSA is Gestion passive by CI. Il suit le benchmark Solactive GBS United States 500 Hedged to CAD NTR Index - CAD. SITU is Gestion passive by Scotia Bank. Il suit le benchmark Solactive GBS United States 500 CAD Net Total Return Index - CAD.
Quels secteurs CUSA et SITU mettent en avant ?
CUSA est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare. SITU est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : CUSA ou SITU ?
Depuis le début de l'année, CUSA a vu +8,19 $ M dans les flux nets, comparativement à +579,64 $ M pour SITU.
Comment se comparent les frais de CUSA et SITU ?
CUSA a un ratio de dépenses de 0,09 %, tandis que SITU a un ratio de dépenses de 0,08 %.
Quels sont les fonds de CUSA et SITU ?
Les fonds les plus importants de CUSA comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Alphabet, Inc.. Les fonds les plus importants de SITU comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Alphabet, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : CUSA ou SITU ?
CUSA détient des titres 498, tandis que SITU détient des titres 498. En ce qui concerne le nombre de titres, CUSA est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur CUSA et SITU
Les FNB indiciels Scotia : Un moyen peu coûteux de démarrer un portefeuille d'investissement diversifié à l'échelle mondiale
Les FNB indiciels Scotia offrent des frais peu élevés, une grande diversification et une grande simplicité. Voici comment je les utiliserais.
Publié sur 05/09/2023 par Tony Dong dansInvestir 101
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.