Marché FNB Canada › Comparaison FNB › CYBR vs ZUT

CYBR vs ZUT Comparaison ETF

ENFR
Données et analyses des FNB fournies par
.
Cboe
Retour à la page d'accueil CboeEN
CYBR
Evolve Cyber Security Index ETF
Page complète du fonds CYBR
VS
ZUT
BMO Equal Weight Utilities Index ETF
Page complète du fonds ZUT

Evolve Cyber Security Index ETF (CYBR) et BMO Equal Weight Utilities Index ETF (ZUT) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que CYBR concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology et Business Services, tandis que ZUT privilégie Utilities, Energy et Industrials. En évaluant les coûts, CYBR présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,4 %, contre 0,55 % pour ZUT. Côté performance, CYBR affiche un rendement de 52,81 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -14 $ M, tandis que ZUT affiche 19,69 % avec -73 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-5.00.05.0%5 oct.13 oct.20 oct.27 oct.3 nov.

Données clés

Comparer
CYBR
ZUT
AuM213,30 $ M883,26 $ M
Frais de gestion0,40 %0,55 %
exp. ratio0,60 %0,61 %
Suivi de la différence-2,05 %-0,71 %
TrackinsightTrackinsight

FUZdLU

TrackinsightTrackinsight

FUZdLU

Performances et flux historiques

A partir du 3 novembre 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
CYBR
-6,20 %+9,01 %+52,81 %+33,63 %+110,47 %
ZUT
+5,12 %-1,24 %+19,69 %+12,51 %+68,71 %
Flux
CYBR
+8 $ M+10 $ M-14 $ M-10 $ M-21 $ M
ZUT
-16 $ M+47 $ M-73 $ M-14 $ M+248 $ M

CYBR vs ZUT exposition

Répartition sectorielle

CYBR
USA
87,28 %
Autre
12,72 %
ZUT
Canada
83,93 %
Bermuda
16,07 %

Secteurs

CYBR
Technology
90,13 %
Business Services
9,73 %
ZUT
Utilities
83,24 %
Energy
8,44 %
Industrials
8,32 %
A partir du 3 novembre 2026

Les 10 principaux titres détenus

CYBR
Okta, Inc.
9,36 %
CrowdStrike Holdings, Inc.
8,63 %
Zscaler, Inc.
8,57 %
Rubrik, Inc.
7,33 %
Fortinet, Inc.
7,25 %
Palo Alto Networks, Inc.
7,23 %
F5, Inc.
6,91 %
Akamai Technologies, Inc.
5,96 %
CACI International, Inc.
5,36 %
Check Point Software Technologies Ltd.
5,33 %
ZUT
Northland Power, Inc.
9,17 %
TransAlta Corp.
8,59 %
ATCO Ltd.
8,53 %
AltaGas Ltd.
8,44 %
Canadian Utilities Ltd.
8,43 %
Fortis, Inc.
8,34 %
Brookfield Infrastructure Partners LP
8,32 %
Capital Power Corp.
8,27 %
Emera, Inc.
8,26 %
Hydro One Ltd.
8,15 %

Diversification

CYBR
Poids des 10 principaux titres sur un total de 35 sous-jacents
71,92 %
ZUT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 12 sous-jacents
84,50 %

Caractéristiques

Comparer
CYBR
ZUT
FournisseurEvolve ETFsBMO
GestionGestion passiveGestion passive
IndiceSolactive Global Cyber Security Index Canadian Dollar Hedged - CADSolactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD
Méthode de réplicationDirect (physique)Direct (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois0,15 %2,78 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création20 septembre 201719 janvier 2010

Questions fréquemment posées sur CYBR et ZUT

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZUT ou ZUT ?
À partir de 3 novembre 2026, CYBR a retourné 52,81 % depuis le début de l'année, tandis que ZUT a retourné 19,69 %. CYBR est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : CYBR ou ZUT ?
À partir de 3 novembre 2026, CYBR gère 213,30 $ M dans les actifs, tandis que ZUT gère 883,26 $ M. ZUT est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées CYBR et ZUT ?
CYBR is Gestion passive by Evolve ETFs. Il suit le benchmark Solactive Global Cyber Security Index Canadian Dollar Hedged - CAD. ZUT is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark Solactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD.
Quels secteurs CYBR et ZUT mettent en avant ?
CYBR est le plus exposé à Technology et Business Services. ZUT est le plus exposé à Utilities, Energy et Industrials.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : CYBR ou ZUT ?
Depuis le début de l'année, CYBR a vu -14,30 $ M dans les flux nets, comparativement à -72,83 $ M pour ZUT.
Comment se comparent les frais de CYBR et ZUT ?
CYBR a un ratio de dépenses de 0,60 %, tandis que ZUT a un ratio de dépenses de 0,61 %.
Quels sont les fonds de CYBR et ZUT ?
Les fonds les plus importants de CYBR comprennent Okta, Inc., CrowdStrike Holdings, Inc. et Zscaler, Inc.. Les fonds les plus importants de ZUT comprennent Northland Power, Inc., TransAlta Corp. et ATCO Ltd..
Quel FNB est le plus diversifié : CYBR ou ZUT ?
CYBR détient des titres 35, tandis que ZUT détient des titres 12. En ce qui concerne le nombre de titres, CYBR est le portefeuille le plus diversifié.

Articles récents sur CYBR et ZUT

CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds