EACC
Global X MSCI EAFE Covered Call ETF

Page complète du fonds EACC
VS
ZSP
BMO S&P 500 Index ETF

Page complète du fonds ZSP

En évaluant les coûts, EACC présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,49 %, contre 0,08 % pour ZSP. Côté performance, EACC affiche un rendement de 13,47 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +45 $ M, tandis que ZSP affiche 15,57 % avec +336 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-3.0-2.0-1.00.01.02.03.0%13 juil.20 juil.27 juil.4 août11 août

Données clés

Comparer
EACC
ZSP
AuM107,43 $ M24 639,93 $ M
Frais de gestion0,49 %0,08 %
exp. ratio0,63 %0,09 %
Suivi de la différence--0,66 %

Performances et flux historiques

A partir du 12 août 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
EACC
+2,58 %+8,23 %+13,47 %+20,55 %-
ZSP
+1,58 %+6,79 %+15,57 %+22,78 %+84,35 %
Flux
EACC
+5 $ M+14 $ M+45 $ M+63 $ M-
ZSP
+98 $ M-157 $ M+336 $ M+868 $ M+4 949 $ M

EACC vs ZSP exposition

Répartition sectorielle

EACC
Other
100,00 %
ZSP
USA
97,59 %

Secteurs

EACC
Other
100,00 %
ZSP
Technology
45,24 %
Finance
13,35 %
Consumer Non-Cyclicals
8,96 %
Healthcare
8,87 %
Industrials
7,90 %
Autre
15,69 %
A partir du 12 août 2026

Les 10 principaux titres détenus

EACC
CA37962B1031
100,19 %
ZSP
NVIDIA Corp.
7,39 %
Apple, Inc.
6,48 %
Microsoft Corp.
4,29 %
Amazon.com, Inc.
3,68 %
Alphabet, Inc.
3,24 %
Broadcom Inc.
2,76 %
Alphabet, Inc.
2,60 %
Micron Technology, Inc.
2,03 %
Meta Platforms, Inc.
1,94 %
Tesla, Inc.
1,81 %

Diversification

EACC
Poids des 10 principaux titres sur un total de 1 sous-jacents
100,19 %
ZSP
Poids des 10 principaux titres sur un total de 502 sous-jacents
36,20 %

Caractéristiques

Comparer
EACC
ZSP
FournisseurGlobal XBMO
GestionGestion activeGestion passive
Indice-S&P 500 CAD Total Return Index - CAD
Méthode de réplicationDirect (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois7,26 %0,75 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création21 mai 202414 novembre 2012

Questions fréquemment posées sur EACC et ZSP

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZSP ou ZSP ?
À partir de 12 août 2026, EACC a retourné 13,47 % depuis le début de l'année, tandis que ZSP a retourné 15,57 %. ZSP est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : EACC ou ZSP ?
À partir de 12 août 2026, EACC gère 107,43 $ M dans les actifs, tandis que ZSP gère 24,64 $ B. ZSP est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées EACC et ZSP ?
EACC is Gestion active by Global X. Il ne suit pas un index. ZSP is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark S&P 500 CAD Total Return Index - CAD.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : EACC ou ZSP ?
Depuis le début de l'année, EACC a vu +44,59 $ M dans les flux nets, comparativement à +336,48 $ M pour ZSP.
Comment se comparent les frais de EACC et ZSP ?
EACC a un ratio de dépenses de 0,63 %, tandis que ZSP a un ratio de dépenses de 0,09 %.
Quel FNB est le plus diversifié : EACC ou ZSP ?
EACC détient des titres 1, tandis que ZSP détient des titres 495. En ce qui concerne le nombre de titres, ZSP est le portefeuille le plus diversifié.

Articles récents sur EACC et ZSP

CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds