VS
En évaluant les coûts, EACL présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,75 %, contre 0,28 % pour HEWB. Côté performance, EACL affiche un rendement de 13,58 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +12 $ M, tandis que HEWB affiche 29,16 % avec +29 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 16 octobre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | EACL | -0,09 % | +0,70 % | +13,58 % | +15,54 % | - |
HEWB | -0,39 % | -5,12 % | +29,16 % | +44,88 % | +164,41 % | |
| Flux | EACL | +1 $ M | +1 $ M | +12 $ M | +14 $ M | - |
HEWB | -3 $ M | +6 $ M | +29 $ M | +28 $ M | +35 $ M |
EACL vs HEWB exposition
Répartition sectorielle
EACL
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
HEWB
Canada
100,00 %
Secteurs
EACL
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
HEWB
Finance
100,00 %
A partir du 16 octobre 2026
Les 10 principaux titres détenus
EACL
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
HEWB
The Bank of Nova Scotia
17,59 %
The Toronto-Dominion Bank
17,41 %
Royal Bank of Canada
17,16 %
Bank of Montreal
16,64 %
Canadian Imperial Bank of Commerce
15,79 %
National Bank of Canada
15,42 %
Diversification
EACL
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
HEWB
Poids des 10 principaux titres sur un total de 6 sous-jacents
100,00 %
Caractéristiques
Comparer
EACL
HEWB
| Fournisseur | Global X | Global X |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | Solactive Equal Weight Canada Banks GTR Index - CAD |
| Méthode de réplication | - | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Réinvestissement |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 9,60 % | 0,00 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 28 mai 2024 | 23 janvier 2019 |
Questions fréquemment posées sur EACL et HEWB
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : HEWB ou HEWB ?
À partir de 16 octobre 2026, EACL a retourné 13,58 % depuis le début de l'année, tandis que HEWB a retourné 29,16 %. HEWB est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : EACL ou HEWB ?
À partir de 16 octobre 2026, EACL gère 17,29 $ M dans les actifs, tandis que HEWB gère 342,43 $ M. HEWB est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées EACL et HEWB ?
EACL is Gestion active by Global X. Il ne suit pas un index. HEWB is Gestion passive by Global X. Il suit le benchmark Solactive Equal Weight Canada Banks GTR Index - CAD.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : EACL ou HEWB ?
Depuis le début de l'année, EACL a vu +12,10 $ M dans les flux nets, comparativement à +28,98 $ M pour HEWB.
Comment se comparent les frais de EACL et HEWB ?
EACL a un ratio de dépenses de 1,63 %, tandis que HEWB a un ratio de dépenses de 0,28 %.
Articles récents sur EACL et HEWB
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.