VS
8fJKqy En évaluant les coûts, EQL présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,25 %, contre 0,25 % pour EQL.U. Côté performance, EQL affiche un rendement de 16,36 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +340 $ M, tandis que EQL.U affiche 12,8 % avec +19 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 16 octobre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | EQL | +2,26 % | +0,50 % | +16,36 % | +16,73 % | +62,40 % |
EQL.U | +1,17 % | -0,26 % | +12,80 % | +15,89 % | +56,57 % | |
| Flux | EQL | +14 $ M | +195 $ M | +340 $ M | +410 $ M | +1 111 $ M |
EQL.U | +15 $ M | +16 $ M | +19 $ M | -1 $ M | -11 $ M |
EQL vs EQL.U exposition
Répartition sectorielle
EQL
USA
95,03 %
EQL.U
USA
95,03 %
Secteurs
EQL
Finance
20,76 %
Technology
15,38 %
Industrials
13,66 %
Healthcare
12,82 %
Consumer Non-Cyclicals
7,42 %
Autre
29,96 %
EQL.U
Finance
20,76 %
Technology
15,38 %
Industrials
13,66 %
Healthcare
12,82 %
Consumer Non-Cyclicals
7,42 %
Autre
29,96 %
A partir du 16 octobre 2026
Les 10 principaux titres détenus
EQL
Moderna, Inc.
0,58 %
Veeva Systems, Inc.
0,32 %
Zebra Technologies Corp.
0,31 %
Charles River Laboratories International, Inc.
0,30 %
DoorDash, Inc.
0,29 %
PayPal Holdings, Inc.
0,28 %
Global Payments, Inc.
0,28 %
Salesforce, Inc.
0,27 %
Expedia Group, Inc.
0,27 %
Palo Alto Networks, Inc.
0,27 %
EQL.U
Moderna, Inc.
0,58 %
Veeva Systems, Inc.
0,32 %
Zebra Technologies Corp.
0,31 %
Charles River Laboratories International, Inc.
0,30 %
DoorDash, Inc.
0,29 %
PayPal Holdings, Inc.
0,28 %
Global Payments, Inc.
0,28 %
Salesforce, Inc.
0,27 %
Expedia Group, Inc.
0,27 %
Palo Alto Networks, Inc.
0,27 %
Diversification
EQL
Poids des 10 principaux titres sur un total de 503 sous-jacents
3,17 %
EQL.U
Poids des 10 principaux titres sur un total de 503 sous-jacents
3,17 %
Caractéristiques
Comparer
EQL
EQL.U
| Fournisseur | CI | CI |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | S&P 500 Equal Weight CAD TR Index - CAD | S&P 500 Equal Weight Total Return Index - USD |
| Méthode de réplication | Autre | Autre |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 1,26 % | 1,45 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 29 mai 2018 | 29 mai 2018 |
Questions fréquemment posées sur EQL et EQL.U
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : EQL.U ou EQL.U ?
À partir de 16 octobre 2026, EQL a retourné 16,36 % depuis le début de l'année, tandis que EQL.U a retourné 12,80 %. EQL est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : EQL ou EQL.U ?
À partir de 16 octobre 2026, EQL gère 2,00 $ B dans les actifs, tandis que EQL.U gère 88,84 $ M. EQL est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées EQL et EQL.U ?
EQL is Gestion passive by CI. Il suit le benchmark S&P 500 Equal Weight CAD TR Index - CAD. EQL.U is Gestion passive by CI. Il suit le benchmark S&P 500 Equal Weight Total Return Index - USD.
Quels secteurs EQL et EQL.U mettent en avant ?
EQL est le plus exposé à Finance, Technology et Industrials. EQL.U est le plus exposé à Finance, Technology et Industrials.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : EQL ou EQL.U ?
Depuis le début de l'année, EQL a vu +339,65 $ M dans les flux nets, comparativement à +18,68 $ M pour EQL.U.
Comment se comparent les frais de EQL et EQL.U ?
EQL a un ratio de dépenses de 0,26 %, tandis que EQL.U a un ratio de dépenses de 0,25 %.
Quels sont les fonds de EQL et EQL.U ?
Les fonds les plus importants de EQL comprennent Moderna, Inc., Veeva Systems, Inc. et Zebra Technologies Corp.. Les fonds les plus importants de EQL.U comprennent Moderna, Inc., Veeva Systems, Inc. et Zebra Technologies Corp..
Quel FNB est le plus diversifié : EQL ou EQL.U ?
EQL détient des titres 500, tandis que EQL.U détient des titres 500. En ce qui concerne le nombre de titres, EQL est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur EQL et EQL.U
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.