VS
Evovest Global Equity ETF (EVO) et Global X Equal Weight Canadian Banks Index Corporate Class ETF (HEWB) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que EVO concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Finance, Industrials et Technology, tandis que HEWB privilégie Finance. En évaluant les coûts, EVO présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,73 %, contre 0,28 % pour HEWB. Côté performance, EVO affiche un rendement de 5,55 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +117 $ M, tandis que HEWB affiche 32,1 % avec +38 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 6 novembre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | EVO | -3,53 % | -6,08 % | +5,55 % | +7,25 % | - |
HEWB | +2,87 % | -1,07 % | +32,10 % | +44,36 % | +171,34 % | |
| Flux | EVO | -6 $ M | +6 $ M | +117 $ M | +134 $ M | - |
HEWB | +7 $ M | +11 $ M | +38 $ M | +38 $ M | +38 $ M |
EVO vs HEWB exposition
Répartition sectorielle
EVO
USA
39,16 %
Japan
14,27 %
France
10,87 %
Autre
35,69 %
HEWB
Canada
100,00 %
Secteurs
EVO
Finance
27,28 %
Industrials
14,71 %
Technology
10,34 %
Non-Energy Materials
9,60 %
Healthcare
7,67 %
Autre
30,40 %
HEWB
Finance
100,00 %
A partir du 6 novembre 2026
Les 10 principaux titres détenus
EVO
Infineon Technologies AG
1,04 %
Galderma Group AG
1,02 %
Azimut Holding SpA
0,99 %
Argan, Inc.
0,98 %
Deutsche Bank AG
0,98 %
Woodward, Inc.
0,97 %
Danone SA
0,96 %
Horiba Ltd.
0,96 %
Banca Monte dei Paschi di Siena SpA
0,95 %
Cardinal Health, Inc.
0,95 %
HEWB
The Bank of Nova Scotia
17,14 %
The Toronto-Dominion Bank
16,99 %
Bank of Montreal
16,79 %
Canadian Imperial Bank of Commerce
16,49 %
Royal Bank of Canada
16,45 %
National Bank of Canada
16,14 %
Diversification
EVO
Poids des 10 principaux titres sur un total de 194 sous-jacents
9,80 %
HEWB
Poids des 10 principaux titres sur un total de 6 sous-jacents
100,00 %
Caractéristiques
Comparer
EVO
HEWB
| Fournisseur | National Bank Investments | Global X |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | Solactive Equal Weight Canada Banks GTR Index - CAD |
| Méthode de réplication | - | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Réinvestissement |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,00 % | 0,00 % |
| Répond aux critères ESG | Oui | Non |
| Date de création | 28 mars 2024 | 23 janvier 2019 |
Questions fréquemment posées sur EVO et HEWB
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : HEWB ou HEWB ?
À partir de 6 novembre 2026, EVO a retourné 5,55 % depuis le début de l'année, tandis que HEWB a retourné 32,10 %. HEWB est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : EVO ou HEWB ?
À partir de 6 novembre 2026, EVO gère 296,19 $ M dans les actifs, tandis que HEWB gère 359,49 $ M. HEWB est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées EVO et HEWB ?
EVO is Gestion active by National Bank Investments. Il ne suit pas un index. HEWB is Gestion passive by Global X. Il suit le benchmark Solactive Equal Weight Canada Banks GTR Index - CAD.
Quels secteurs EVO et HEWB mettent en avant ?
EVO est le plus exposé à Finance, Industrials et Technology. HEWB est le plus exposé à Finance.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : EVO ou HEWB ?
Depuis le début de l'année, EVO a vu +116,65 $ M dans les flux nets, comparativement à +38,16 $ M pour HEWB.
Comment se comparent les frais de EVO et HEWB ?
EVO a un ratio de dépenses de 0,65 %, tandis que HEWB a un ratio de dépenses de 0,28 %.
Quels sont les fonds de EVO et HEWB ?
Les fonds les plus importants de EVO comprennent Infineon Technologies AG, Galderma Group AG et Azimut Holding SpA. Les fonds les plus importants de HEWB comprennent The Bank of Nova Scotia, The Toronto-Dominion Bank et Bank of Montreal.
Quel FNB est le plus diversifié : EVO ou HEWB ?
EVO détient des titres 194, tandis que HEWB détient des titres 6. En ce qui concerne le nombre de titres, EVO est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur EVO et HEWB
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.