VS
Evovest Global Equity ETF (EVO) et BMO Equal Weight Utilities Index ETF (ZUT) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que EVO concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Finance, Technology et Industrials, tandis que ZUT privilégie Utilities, Energy et Industrials. En évaluant les coûts, EVO présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,73 %, contre 0,55 % pour ZUT. Côté performance, EVO affiche un rendement de 12,39 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +110 $ M, tandis que ZUT affiche 18,36 % avec -112 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 12 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | EVO | +2,34 % | +4,29 % | +12,39 % | +17,06 % | - |
ZUT | -2,56 % | +2,13 % | +18,36 % | +23,63 % | +54,49 % | |
| Flux | EVO | +8 $ M | +39 $ M | +110 $ M | +173 $ M | - |
ZUT | +14 $ M | -50 $ M | -112 $ M | -42 $ M | +202 $ M |
EVO vs ZUT exposition
Répartition sectorielle
EVO
USA
39,27 %
Japan
14,39 %
France
8,22 %
Autre
38,13 %
ZUT
Canada
84,68 %
Bermuda
15,32 %
Secteurs
EVO
Finance
20,88 %
Technology
18,77 %
Industrials
14,28 %
Non-Energy Materials
10,79 %
Energy
8,35 %
Utilities
7,12 %
Autre
19,81 %
ZUT
Utilities
85,04 %
Energy
7,95 %
Industrials
7,01 %
A partir du 12 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
EVO
Teradyne, Inc.
1,04 %
Flex Ltd.
1,03 %
Amkor Technology, Inc.
1,02 %
Western Digital Corp.
1,02 %
Thales SA
1,01 %
Dell Technologies, Inc.
0,99 %
SKY Perfect JSAT Corp.
0,99 %
Adobe, Inc.
0,99 %
BE Semiconductor Industries NV
0,99 %
Vertiv Holdings Co.
0,99 %
ZUT
Boralex, Inc.
9,46 %
Capital Power Corp.
8,42 %
Brookfield Renewable Partners LP
8,31 %
AltaGas Ltd.
7,95 %
ATCO Ltd.
7,77 %
TransAlta Corp.
7,74 %
Canadian Utilities Ltd.
7,65 %
Emera, Inc.
7,38 %
Fortis, Inc.
7,23 %
Northland Power, Inc.
7,14 %
Diversification
EVO
Poids des 10 principaux titres sur un total de 170 sous-jacents
10,07 %
ZUT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 13 sous-jacents
79,05 %
Caractéristiques
Comparer
EVO
ZUT
| Fournisseur | National Bank Investments | BMO |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | Solactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,00 % | 2,80 % |
| Répond aux critères ESG | Oui | Non |
| Date de création | 28 mars 2024 | 19 janvier 2010 |
Questions fréquemment posées sur EVO et ZUT
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZUT ou ZUT ?
À partir de 12 août 2026, EVO a retourné 12,39 % depuis le début de l'année, tandis que ZUT a retourné 18,36 %. ZUT est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : EVO ou ZUT ?
À partir de 12 août 2026, EVO gère 309,18 $ M dans les actifs, tandis que ZUT gère 838,75 $ M. ZUT est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées EVO et ZUT ?
EVO is Gestion active by National Bank Investments. Il ne suit pas un index. ZUT is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark Solactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD.
Quels secteurs EVO et ZUT mettent en avant ?
EVO est le plus exposé à Finance, Technology et Industrials. ZUT est le plus exposé à Utilities, Energy et Industrials.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : EVO ou ZUT ?
Depuis le début de l'année, EVO a vu +110,23 $ M dans les flux nets, comparativement à -112,01 $ M pour ZUT.
Comment se comparent les frais de EVO et ZUT ?
EVO a un ratio de dépenses de 0,65 %, tandis que ZUT a un ratio de dépenses de 0,61 %.
Quels sont les fonds de EVO et ZUT ?
Les fonds les plus importants de EVO comprennent Teradyne, Inc., Flex Ltd. et Amkor Technology, Inc.. Les fonds les plus importants de ZUT comprennent Boralex, Inc., Capital Power Corp. et Brookfield Renewable Partners LP.
Quel FNB est le plus diversifié : EVO ou ZUT ?
EVO détient des titres 170, tandis que ZUT détient des titres 13. En ce qui concerne le nombre de titres, EVO est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur EVO et ZUT
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.