FLVI
Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (CA)

Page complète du fonds FLVI
VS
CQLI
CIBC Qx International Low Volatility Dividend ETF

Page complète du fonds CQLI

Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (CA) (FLVI) et CIBC Qx International Low Volatility Dividend ETF (CQLI) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que FLVI concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Finance, Utilities et Telecommunications, tandis que CQLI privilégie Finance, Utilities et Telecommunications. En évaluant les coûts, FLVI présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,25 %, contre 0,4 % pour CQLI. Côté performance, FLVI affiche un rendement de 11,18 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +140 $ M, tandis que CQLI affiche 11,6 % avec +60 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-3.0-2.0-1.00.0%21 sept.28 sept.5 oct.12 oct.19 oct.

Données clés

Comparer
FLVI
CQLI
AuM316,67 $ M693,68 $ M
Frais de gestion0,25 %0,40 %
exp. ratio0,28 %0,45 %
Suivi de la différence4,47 %-

Performances et flux historiques

A partir du 21 octobre 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
FLVI
-2,03 %-1,23 %+11,18 %+16,84 %-
CQLI
-0,03 %-0,82 %+11,60 %+11,69 %+67,73 %
Flux
FLVI
+3 $ M+12 $ M+140 $ M+180 $ M-
CQLI
-0 $ M+17 $ M+60 $ M+61 $ M+580 $ M

FLVI vs CQLI exposition

Répartition sectorielle

FLVI
Japan
14,74 %
Singapore
13,00 %
Italy
11,15 %
Switzerland
10,41 %
France
9,94 %
Germany
7,47 %
Autre
33,28 %
CQLI
France
11,07 %
Switzerland
10,64 %
Australia
10,34 %
Singapore
8,36 %
Japan
7,47 %
Autre
52,13 %

Secteurs

FLVI
Finance
27,68 %
Utilities
15,64 %
Telecommunications
11,71 %
Industrials
10,13 %
Energy
8,54 %
Consumer Non-Cyclicals
7,14 %
Autre
19,17 %
CQLI
Finance
42,35 %
Utilities
13,84 %
Telecommunications
13,08 %
Consumer Non-Cyclicals
10,45 %
Industrials
8,61 %
Autre
11,67 %
A partir du 21 octobre 2026

Les 10 principaux titres détenus

FLVI
Oversea-Chinese Banking Corp. Ltd.
3,38 %
DBS Group Holdings Ltd.
3,11 %
Banca Monte dei Paschi di Siena SpA
3,04 %
Repsol SA
2,96 %
Deutsche Post AG
2,88 %
Rio Tinto Plc
2,68 %
Naturgy Energy Group SA
2,64 %
Nordea Bank Abp
2,63 %
Enel SpA
2,57 %
Nestlé SA
2,36 %
CQLI
Assicurazioni Generali SpA
1,85 %
Svenska Handelsbanken AB
1,66 %
DNB Bank ASA
1,53 %
Power Assets Holdings Ltd.
1,52 %
Allianz SE
1,51 %
Orange SA
1,49 %
Zurich Insurance Group AG
1,49 %
ageas SA/NV
1,47 %
Iberdrola SA
1,46 %
SoftBank Corp.
1,45 %

Diversification

FLVI
Poids des 10 principaux titres sur un total de 119 sous-jacents
28,24 %
CQLI
Poids des 10 principaux titres sur un total de 100 sous-jacents
15,43 %

Caractéristiques

Comparer
FLVI
CQLI
FournisseurFranklin TempletonCIBC
GestionGestion passiveGestion active
IndiceFranklin International ex North America Low Volatility High Dividend Index NTR - CAD-
Méthode de réplicationDirect (physique)-
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois3,31 %3,27 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création28 mars 202416 novembre 2021

Questions fréquemment posées sur FLVI et CQLI

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : CQLI ou CQLI ?
À partir de 21 octobre 2026, FLVI a retourné 11,18 % depuis le début de l'année, tandis que CQLI a retourné 11,60 %. CQLI est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : FLVI ou CQLI ?
À partir de 21 octobre 2026, FLVI gère 316,67 $ M dans les actifs, tandis que CQLI gère 693,68 $ M. CQLI est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées FLVI et CQLI ?
FLVI is Gestion passive by Franklin Templeton. Il suit le benchmark Franklin International ex North America Low Volatility High Dividend Index NTR - CAD. CQLI is Gestion active by CIBC. Il ne suit pas un index.
Quels secteurs FLVI et CQLI mettent en avant ?
FLVI est le plus exposé à Finance, Utilities et Telecommunications. CQLI est le plus exposé à Finance, Utilities et Telecommunications.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : FLVI ou CQLI ?
Depuis le début de l'année, FLVI a vu +139,65 $ M dans les flux nets, comparativement à +60,04 $ M pour CQLI.
Comment se comparent les frais de FLVI et CQLI ?
FLVI a un ratio de dépenses de 0,28 %, tandis que CQLI a un ratio de dépenses de 0,45 %.
Quels sont les fonds de FLVI et CQLI ?
Les fonds les plus importants de FLVI comprennent Oversea-Chinese Banking Corp. Ltd., DBS Group Holdings Ltd. et Banca Monte dei Paschi di Siena SpA. Les fonds les plus importants de CQLI comprennent Assicurazioni Generali SpA, Svenska Handelsbanken AB et DNB Bank ASA.
Quel FNB est le plus diversifié : FLVI ou CQLI ?
FLVI détient des titres 119, tandis que CQLI détient des titres 100. En ce qui concerne le nombre de titres, FLVI est le portefeuille le plus diversifié.

Articles récents sur FLVI et CQLI

CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds