VS
Comparez Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (CA) (FLVI) vs BMO Equal Weight Utilities Index ETF (ZUT) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. FLVI et ZUT présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Finance, Utilities et Telecommunications. En évaluant les coûts, FLVI présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,25 %, contre 0,55 % pour ZUT. Côté performance, FLVI affiche un rendement de 11,18 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +140 $ M, tandis que ZUT affiche 16,19 % avec -71 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 21 octobre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | FLVI | -2,03 % | -1,23 % | +11,18 % | +16,84 % | - |
ZUT | +2,81 % | -5,06 % | +16,19 % | +9,62 % | +77,57 % | |
| Flux | FLVI | +3 $ M | +12 $ M | +140 $ M | +180 $ M | - |
ZUT | +26 $ M | +56 $ M | -71 $ M | +7 $ M | +254 $ M |
FLVI vs ZUT exposition
Répartition sectorielle
FLVI
Japan
14,74 %
Singapore
13,00 %
Italy
11,15 %
Switzerland
10,41 %
France
9,94 %
Germany
7,47 %
Autre
33,28 %
ZUT
Canada
82,83 %
Bermuda
17,17 %
Secteurs
FLVI
Finance
27,68 %
Utilities
15,64 %
Telecommunications
11,71 %
Industrials
10,13 %
Energy
8,54 %
Consumer Non-Cyclicals
7,14 %
Autre
19,17 %
ZUT
Utilities
82,26 %
Energy
9,30 %
Industrials
8,44 %
A partir du 21 octobre 2026
Les 10 principaux titres détenus
FLVI
Oversea-Chinese Banking Corp. Ltd.
3,38 %
DBS Group Holdings Ltd.
3,11 %
Banca Monte dei Paschi di Siena SpA
3,04 %
Repsol SA
2,96 %
Deutsche Post AG
2,88 %
Rio Tinto Plc
2,68 %
Naturgy Energy Group SA
2,64 %
Nordea Bank Abp
2,63 %
Enel SpA
2,57 %
Nestlé SA
2,36 %
ZUT
AltaGas Ltd.
9,30 %
ATCO Ltd.
9,15 %
Canadian Utilities Ltd.
8,78 %
Brookfield Renewable Partners LP
8,73 %
Capital Power Corp.
8,69 %
Brookfield Infrastructure Partners LP
8,44 %
Northland Power, Inc.
8,00 %
TransAlta Corp.
7,98 %
Emera, Inc.
7,97 %
Fortis, Inc.
7,90 %
Diversification
FLVI
Poids des 10 principaux titres sur un total de 119 sous-jacents
28,24 %
ZUT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 12 sous-jacents
84,93 %
Caractéristiques
Comparer
FLVI
ZUT
| Fournisseur | Franklin Templeton | BMO |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | Franklin International ex North America Low Volatility High Dividend Index NTR - CAD | Solactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 3,31 % | 2,85 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 28 mars 2024 | 19 janvier 2010 |
Questions fréquemment posées sur FLVI et ZUT
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZUT ou ZUT ?
À partir de 21 octobre 2026, FLVI a retourné 11,18 % depuis le début de l'année, tandis que ZUT a retourné 16,19 %. ZUT est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : FLVI ou ZUT ?
À partir de 21 octobre 2026, FLVI gère 316,67 $ M dans les actifs, tandis que ZUT gère 860,93 $ M. ZUT est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées FLVI et ZUT ?
FLVI is Gestion passive by Franklin Templeton. Il suit le benchmark Franklin International ex North America Low Volatility High Dividend Index NTR - CAD. ZUT is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark Solactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD.
Quels secteurs FLVI et ZUT mettent en avant ?
FLVI est le plus exposé à Finance, Utilities et Telecommunications. ZUT est le plus exposé à Utilities, Energy et Industrials.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : FLVI ou ZUT ?
Depuis le début de l'année, FLVI a vu +139,65 $ M dans les flux nets, comparativement à -71,39 $ M pour ZUT.
Comment se comparent les frais de FLVI et ZUT ?
FLVI a un ratio de dépenses de 0,28 %, tandis que ZUT a un ratio de dépenses de 0,61 %.
Quels sont les fonds de FLVI et ZUT ?
Les fonds les plus importants de FLVI comprennent Oversea-Chinese Banking Corp. Ltd., DBS Group Holdings Ltd. et Banca Monte dei Paschi di Siena SpA. Les fonds les plus importants de ZUT comprennent AltaGas Ltd., ATCO Ltd. et Canadian Utilities Ltd..
Quel FNB est le plus diversifié : FLVI ou ZUT ?
FLVI détient des titres 119, tandis que ZUT détient des titres 12. En ce qui concerne le nombre de titres, FLVI est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur FLVI et ZUT
FNB à faible volatilité : un rempart contre les tensions commerciales
Alors que les tensions commerciales entre le Canada et les États-Unis s'intensifient, la diversification et les FNB à faible volatilité offrent aux investisseurs une voie éprouvée pour traverser l'incertitude des marchés.
Publié sur 02/09/2026 par Kyle Anthony dansMarchés mondiaux
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.