HEB
HAMILTON CHAMPIONS Canadian Bank Equal-Weight Index ETF

Page complète du fonds HEB
VS
RBNK
RBC Canadian Bank Yield Index ETF

Page complète du fonds RBNK

8fJKqy En évaluant les coûts, HEB présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,19 %, contre 0,29 % pour RBNK. Côté performance, HEB affiche un rendement de 29,34 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -11 $ M, tandis que RBNK affiche 31,65 % avec +19 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-4.0-2.00.02.0%16 sept.23 sept.30 sept.7 oct.15 oct.

Données clés

Comparer
HEB
RBNK
AuM1 304,36 $ M503,83 $ M
Frais de gestion0,19 %0,29 %
exp. ratio0,05 %0,32 %
Suivi de la différence-0,38 %4,48 %

Performances et flux historiques

A partir du 16 octobre 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
HEB
-0,37 %-5,05 %+29,34 %+45,17 %+165,43 %
RBNK
-0,22 %-3,72 %+31,65 %+45,95 %+169,14 %
Flux
HEB
-38 $ M-102 $ M-11 $ M+21 $ M+53 $ M
RBNK
-8 $ M-0 $ M+19 $ M+23 $ M-7 $ M

HEB vs RBNK exposition

Répartition sectorielle

HEB
Canada
99,79 %
RBNK
Canada
99,92 %

Secteurs

HEB
Finance
99,79 %
RBNK
Finance
99,92 %
A partir du 16 octobre 2026

Les 10 principaux titres détenus

HEB
The Bank of Nova Scotia
17,52 %
The Toronto-Dominion Bank
17,39 %
Royal Bank of Canada
17,26 %
Bank of Montreal
16,45 %
Canadian Imperial Bank of Commerce
15,77 %
National Bank of Canada
15,40 %
RBNK
The Bank of Nova Scotia
26,41 %
Bank of Montreal
24,06 %
The Toronto-Dominion Bank
17,02 %
Canadian Imperial Bank of Commerce
16,13 %
Royal Bank of Canada
8,25 %
National Bank of Canada
8,03 %

Diversification

HEB
Poids des 10 principaux titres sur un total de 6 sous-jacents
99,79 %
RBNK
Poids des 10 principaux titres sur un total de 6 sous-jacents
99,92 %

Caractéristiques

Comparer
HEB
RBNK
FournisseurHamilton ETFsRBC Global Asset Management
GestionGestion passiveGestion passive
IndiceSolactive Equal Weight Canada Banks GTR Index - CADSolactive Canada Bank Yield Index - CAD
Méthode de réplicationDirect (physique)Direct (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois2,73 %2,80 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création3 avril 202320 octobre 2017

Questions fréquemment posées sur HEB et RBNK

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : RBNK ou RBNK ?
À partir de 16 octobre 2026, HEB a retourné 29,34 % depuis le début de l'année, tandis que RBNK a retourné 31,65 %. RBNK est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : HEB ou RBNK ?
À partir de 16 octobre 2026, HEB gère 1,30 $ B dans les actifs, tandis que RBNK gère 503,83 $ M. HEB est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées HEB et RBNK ?
HEB is Gestion passive by Hamilton ETFs. Il suit le benchmark Solactive Equal Weight Canada Banks GTR Index - CAD. RBNK is Gestion passive by RBC Global Asset Management. Il suit le benchmark Solactive Canada Bank Yield Index - CAD.
Quels secteurs HEB et RBNK mettent en avant ?
HEB est le plus exposé à Finance. RBNK est le plus exposé à Finance.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : HEB ou RBNK ?
Depuis le début de l'année, HEB a vu -11,07 $ M dans les flux nets, comparativement à +19,25 $ M pour RBNK.
Comment se comparent les frais de HEB et RBNK ?
HEB a un ratio de dépenses de 0,05 %, tandis que RBNK a un ratio de dépenses de 0,32 %.
Quels sont les fonds de HEB et RBNK ?
Les fonds les plus importants de HEB comprennent The Bank of Nova Scotia, The Toronto-Dominion Bank et Royal Bank of Canada. Les fonds les plus importants de RBNK comprennent The Bank of Nova Scotia, Bank of Montreal et The Toronto-Dominion Bank.
Quel FNB est le plus diversifié : HEB ou RBNK ?
HEB détient des titres 6, tandis que RBNK détient des titres 6. En ce qui concerne le nombre de titres, HEB est le portefeuille le plus diversifié.

Articles récents sur HEB et RBNK

CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds