VS
En évaluant les coûts, HHL présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,85 %, contre 0,65 % pour HDIV. Côté performance, HHL affiche un rendement de 5,13 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +374 $ M, tandis que HDIV affiche 21,6 % avec +645 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 16 octobre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | HHL | +4,49 % | +6,88 % | +5,13 % | +12,51 % | +28,29 % |
HDIV | +0,62 % | +1,97 % | +21,60 % | +27,62 % | +116,68 % | |
| Flux | HHL | +13 $ M | +29 $ M | +374 $ M | +353 $ M | +693 $ M |
HDIV | +75 $ M | +218 $ M | +645 $ M | +759 $ M | +1 216 $ M |
HHL vs HDIV exposition
Répartition sectorielle
HHL
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
HDIV
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
Secteurs
HHL
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
HDIV
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
A partir du 16 octobre 2026
Les 10 principaux titres détenus
HHL
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
HDIV
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
Diversification
HHL
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
HDIV
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
Caractéristiques
Comparer
HHL
HDIV
| Fournisseur | Harvest Portfolios Group | Hamilton ETFs |
| Gestion | Gestion active | Gestion active |
| Indice | - | - |
| Méthode de réplication | - | - |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 9,58 % | 9,58 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 18 décembre 2014 | 19 juillet 2021 |
Questions fréquemment posées sur HHL et HDIV
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : HDIV ou HDIV ?
À partir de 16 octobre 2026, HHL a retourné 5,13 % depuis le début de l'année, tandis que HDIV a retourné 21,60 %. HDIV est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : HHL ou HDIV ?
À partir de 16 octobre 2026, HHL gère 1,94 $ B dans les actifs, tandis que HDIV gère 1,96 $ B. HDIV est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées HHL et HDIV ?
HHL is Gestion active by Harvest Portfolios Group. Il ne suit pas un index. HDIV is Gestion active by Hamilton ETFs. Il ne suit pas un index.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : HHL ou HDIV ?
Depuis le début de l'année, HHL a vu +374,32 $ M dans les flux nets, comparativement à +644,66 $ M pour HDIV.
Comment se comparent les frais de HHL et HDIV ?
HHL a un ratio de dépenses de 0,98 %, tandis que HDIV a un ratio de dépenses de 0,96 %.
Articles récents sur HHL et HDIV
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.