En évaluant les coûts, HMMJ présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,95 %, contre 0,55 % pour ZUT. Côté performance, HMMJ affiche un rendement de 6,16 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -1 $ M, tandis que ZUT affiche 19,97 % avec -64 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | HMMJ | +1,21 % | -1,19 % | -6,16 % | +9,68 % | -11,01 % |
ZUT | +3,21 % | +7,13 % | +19,97 % | +27,67 % | +51,43 % | |
| Flux | HMMJ | -1 $ M | -1 $ M | -1 $ M | -6 $ M | -32 $ M |
ZUT | +0 $ M | +16 $ M | -64 $ M | +86 $ M | +242 $ M |
HMMJ vs ZUT exposition
Répartition sectorielle
Secteurs
Les 10 principaux titres détenus
Diversification
Caractéristiques
| Fournisseur | Global X | BMO |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | North American Marijuana Total Return Index - CAD | Solactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 1,39 % | 2,78 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 16 juin 2017 | 19 janvier 2010 |
Questions fréquemment posées sur HMMJ et ZUT
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZUT ou ZUT ?
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : HMMJ ou ZUT ?
Comment sont gérées HMMJ et ZUT ?
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : HMMJ ou ZUT ?
Comment se comparent les frais de HMMJ et ZUT ?
Articles récents sur HMMJ et ZUT
Les fonds consacrés au cannabis plongent en raison de la baisse des ventes aux États-Unis
Les fonds de cannabis sont confrontés à une volatilité persistante, marquant une baisse de -2,33 %, contribuant à une perte de -20,70 % depuis le début de l'année.
Les fonds consacrés au cannabis plongent en raison de la baisse des ventes aux États-Unis
Les fonds de cannabis sont confrontés à une volatilité persistante, marquant une baisse de -2,33%, contribuant à une perte de -20,70% depuis le début de l'année.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.