HULC
Global X US Large Cap Index Corporate Class ETF

Page complète du fonds HULC
VS
SITU
Scotia US Equity Index Tracker ETF

Page complète du fonds SITU

8fJKqy En évaluant les coûts, HULC présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,09 %, contre 0,05 % pour SITU. Côté performance, HULC affiche un rendement de 13,92 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +143 $ M, tandis que SITU affiche 13,85 % avec +503 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-4.0-3.0-2.0-1.00.01.02.0%3 juin10 juin17 juin25 juin3 juil.

Données clés

Comparer
HULC
SITU
AuM764,10 $ M4 514,77 $ M
Frais de gestion0,09 %0,05 %
exp. ratio0,09 %0,08 %
Suivi de la différence-0,13 %-0,11 %

Performances et flux historiques

A partir du 3 juillet 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
HULC
+1,34 %+15,99 %+13,92 %+25,96 %+88,78 %
SITU
+1,43 %+16,01 %+13,85 %+25,67 %+88,45 %
Flux
HULC
+45 $ M+69 $ M+143 $ M+211 $ M+82 $ M
SITU
-15 $ M+116 $ M+503 $ M+1 007 $ M+2 620 $ M

HULC vs SITU exposition

Répartition sectorielle

HULC
USA
97,74 %
SITU
USA
97,38 %

Secteurs

HULC
Technology
46,81 %
Finance
12,17 %
Consumer Non-Cyclicals
8,97 %
Healthcare
8,22 %
Industrials
7,97 %
Autre
15,86 %
SITU
Technology
46,89 %
Finance
12,21 %
Consumer Non-Cyclicals
9,05 %
Healthcare
8,19 %
Industrials
7,75 %
Autre
15,91 %
A partir du 3 juillet 2026

Les 10 principaux titres détenus

HULC
NVIDIA Corp.
7,49 %
Apple, Inc.
6,78 %
Microsoft Corp.
5,01 %
Amazon.com, Inc.
3,95 %
Alphabet, Inc.
3,36 %
Broadcom Inc.
3,15 %
Alphabet, Inc.
2,90 %
Tesla, Inc.
2,21 %
Meta Platforms, Inc.
2,10 %
Micron Technology, Inc.
1,66 %
SITU
NVIDIA Corp.
7,50 %
Apple, Inc.
6,79 %
Microsoft Corp.
5,02 %
Amazon.com, Inc.
3,95 %
Alphabet, Inc.
3,37 %
Broadcom Inc.
3,16 %
Alphabet, Inc.
2,90 %
Tesla, Inc.
2,21 %
Meta Platforms, Inc.
2,11 %
Micron Technology, Inc.
1,66 %

Diversification

HULC
Poids des 10 principaux titres sur un total de 497 sous-jacents
38,61 %
SITU
Poids des 10 principaux titres sur un total de 499 sous-jacents
38,68 %

Caractéristiques

Comparer
HULC
SITU
FournisseurGlobal XScotia Bank
GestionGestion passiveGestion passive
IndiceSolactive US Large Cap Index NTR - CADSolactive GBS United States 500 CAD Net Total Return Index - CAD
Méthode de réplicationDirect (physique)Direct (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesRéinvestissementDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois0,00 %0,88 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création6 février 202011 mars 2020

Questions fréquemment posées sur HULC et SITU

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : SITU ou SITU ?
À partir de 3 juillet 2026, HULC a retourné 13,92 % depuis le début de l'année, tandis que SITU a retourné 13,85 %. HULC est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : HULC ou SITU ?
À partir de 3 juillet 2026, HULC gère 764,10 $ M dans les actifs, tandis que SITU gère 4,51 $ B. SITU est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées HULC et SITU ?
HULC is Gestion passive by Global X. Il suit le benchmark Solactive US Large Cap Index NTR - CAD. SITU is Gestion passive by Scotia Bank. Il suit le benchmark Solactive GBS United States 500 CAD Net Total Return Index - CAD.
Quels secteurs HULC et SITU mettent en avant ?
HULC est le plus exposé à Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals. SITU est le plus exposé à Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : HULC ou SITU ?
Depuis le début de l'année, HULC a vu +142,87 $ M dans les flux nets, comparativement à +502,61 $ M pour SITU.
Comment se comparent les frais de HULC et SITU ?
HULC a un ratio de dépenses de 0,09 %, tandis que SITU a un ratio de dépenses de 0,08 %.
Quels sont les fonds de HULC et SITU ?
Les fonds les plus importants de HULC comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Alphabet, Inc.. Les fonds les plus importants de SITU comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Alphabet, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : HULC ou SITU ?
HULC détient des titres 494, tandis que SITU détient des titres 495. En ce qui concerne le nombre de titres, SITU est le portefeuille le plus diversifié.

Articles récents sur HULC et SITU

CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds