IFRF
IA Clarington Floating Rate Income Fund

Page complète du fonds IFRF
VS
HEWB
Global X Equal Weight Canadian Banks Index Corporate Class ETF

Page complète du fonds HEWB

En évaluant les coûts, IFRF présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,7 %, contre 0,28 % pour HEWB. Côté performance, IFRF affiche un rendement de 0,99 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -1 $ M, tandis que HEWB affiche 34,03 % avec +23 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

0246810%10 juin17 juin24 juin2 juil.9 juil.

Données clés

Comparer
IFRF
HEWB
AuM1,14 $ M349,53 $ M
Frais de gestion0,70 %0,28 %
exp. ratio0,91 %0,28 %
Suivi de la différence--0,83 %

Performances et flux historiques

A partir du 10 juillet 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
IFRF
+0,48 %+1,17 %+0,99 %+1,17 %+6,62 %
HEWB
+9,61 %+22,84 %+34,03 %+69,78 %+161,67 %
Flux
IFRF
-0 $ M-0 $ M-1 $ M-1 $ M-9 $ M
HEWB
+11 $ M+16 $ M+23 $ M+22 $ M+25 $ M

IFRF vs HEWB exposition

Répartition sectorielle

IFRF
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
HEWB
Canada
100,00 %

Secteurs

IFRF
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
HEWB
Finance
100,00 %
A partir du 10 juillet 2026

Les 10 principaux titres détenus

IFRF
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
HEWB
The Toronto-Dominion Bank
17,52 %
Royal Bank of Canada
17,09 %
Bank of Montreal
16,85 %
The Bank of Nova Scotia
16,38 %
Canadian Imperial Bank of Commerce
16,27 %
National Bank of Canada
15,89 %

Diversification

IFRF
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
HEWB
Poids des 10 principaux titres sur un total de 6 sous-jacents
100,00 %

Caractéristiques

Comparer
IFRF
HEWB
FournisseurIA ClaringtonGlobal X
GestionGestion activeGestion passive
Indice-Solactive Equal Weight Canada Banks GTR Index - CAD
Méthode de réplicationDirect (physique)
Classe d'actifsFixed IncomeEquity
Politique de dividendesDistributionRéinvestissement
Rendement de la distribution sur 12 mois6,43 %0,00 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création4 novembre 201923 janvier 2019

Questions fréquemment posées sur IFRF et HEWB

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : HEWB ou HEWB ?
À partir de 10 juillet 2026, IFRF a retourné 0,99 % depuis le début de l'année, tandis que HEWB a retourné 34,03 %. HEWB est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : IFRF ou HEWB ?
À partir de 10 juillet 2026, IFRF gère 1,14 $ M dans les actifs, tandis que HEWB gère 349,53 $ M. HEWB est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées IFRF et HEWB ?
IFRF is Gestion active by IA Clarington. Il ne suit pas un index. HEWB is Gestion passive by Global X. Il suit le benchmark Solactive Equal Weight Canada Banks GTR Index - CAD.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : IFRF ou HEWB ?
Depuis le début de l'année, IFRF a vu -0,77 $ M dans les flux nets, comparativement à +23,13 $ M pour HEWB.
Comment se comparent les frais de IFRF et HEWB ?
IFRF a un ratio de dépenses de 0,91 %, tandis que HEWB a un ratio de dépenses de 0,28 %.

Articles récents sur IFRF et HEWB

CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds