IGAF
IA Clarington Loomis Global Allocation Fund ETF

Page complète du fonds IGAF
VS
XIC
iShares Core S&P/TSX Capped Composite Index ETF

Page complète du fonds XIC

En évaluant les coûts, IGAF présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,85 %, contre 0,05 % pour XIC. Côté performance, IGAF affiche un rendement de 8,79 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -3 $ M, tandis que XIC affiche 12,47 % avec +6 $ B. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-1.5-1.0-0.50.00.51.01.52.0%15 juin22 juin29 juin7 juil.

Données clés

Comparer
IGAF
XIC
AuM40,67 $ M31 143,70 $ M
Frais de gestion0,85 %0,05 %
exp. ratio1,05 %0,06 %
Suivi de la différence--0,10 %

Performances et flux historiques

A partir du 13 juillet 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
IGAF
+0,43 %+4,78 %+8,79 %+16,12 %+49,82 %
XIC
+0,14 %+4,61 %+12,47 %+32,57 %+88,75 %
Flux
IGAF
-1 $ M-2 $ M-3 $ M-14 $ M-8 $ M
XIC
+696 $ M+1 830 $ M+6 372 $ M+7 724 $ M+12 461 $ M

IGAF vs XIC exposition

Répartition sectorielle

IGAF
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
XIC
Canada
96,41 %

Secteurs

IGAF
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
XIC
Finance
39,60 %
Non-Energy Materials
18,18 %
Energy
16,99 %
Industrials
8,23 %
Autre
16,99 %
A partir du 13 juillet 2026

Les 10 principaux titres détenus

IGAF
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
XIC
Royal Bank of Canada
7,42 %
The Toronto-Dominion Bank
5,32 %
Shopify, Inc.
4,05 %
Enbridge, Inc.
3,32 %
Bank of Montreal
3,18 %
Canadian Imperial Bank of Commerce
2,81 %
Brookfield Corp.
2,78 %
The Bank of Nova Scotia
2,74 %
Canadian Natural Resources Ltd.
2,62 %
Agnico Eagle Mines Ltd.
2,55 %

Diversification

IGAF
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
XIC
Poids des 10 principaux titres sur un total de 220 sous-jacents
36,78 %

Caractéristiques

Comparer
IGAF
XIC
FournisseurIA ClaringtoniShares
GestionGestion activeGestion passive
Indice-S&P/TSX Capped Composite Total Return Index - CAD
Méthode de réplicationDirect (physique)
Classe d'actifsEquity, Fixed IncomeEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois0,90 %2,00 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création4 novembre 201916 février 2001

Questions fréquemment posées sur IGAF et XIC

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : XIC ou XIC ?
À partir de 13 juillet 2026, IGAF a retourné 8,79 % depuis le début de l'année, tandis que XIC a retourné 12,47 %. XIC est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : IGAF ou XIC ?
À partir de 13 juillet 2026, IGAF gère 40,67 $ M dans les actifs, tandis que XIC gère 31,14 $ B. XIC est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées IGAF et XIC ?
IGAF is Gestion active by IA Clarington. Il ne suit pas un index. XIC is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark S&P/TSX Capped Composite Total Return Index - CAD.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : IGAF ou XIC ?
Depuis le début de l'année, IGAF a vu -3,47 $ M dans les flux nets, comparativement à +6 372,49 $ M pour XIC.
Comment se comparent les frais de IGAF et XIC ?
IGAF a un ratio de dépenses de 1,05 %, tandis que XIC a un ratio de dépenses de 0,06 %.

Articles récents sur IGAF et XIC

CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds