Marché FNB Canada › Comparaison ETF › MAEC vs HEWB

MAEC vs HEWB Comparaison ETF

ENFR
Données et analyses des FNB fournies par
.
Cboe
Retour à la page d'accueil CboeEN
MAEC
Middlefield ActivEnergy Dividend Class ETF
Page complète du fonds MAEC
VS
HEWB
Global X Equal Weight Canadian Banks Index Corporate Class ETF
Page complète du fonds HEWB

Middlefield ActivEnergy Dividend Class ETF (MAEC) et Global X Equal Weight Canadian Banks Index Corporate Class ETF (HEWB) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que MAEC concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Energy, Consumer Cyclicals et Finance, tandis que HEWB privilégie Finance. En évaluant les coûts, MAEC présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 1 %, contre 0,28 % pour HEWB. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-2024681012%30 juin7 juil.14 juil.21 juil.28 juil.

Données clés

Comparer
MAEC
HEWB
AuM5,61 $ M349,73 $ M
Frais de gestion1,00 %0,28 %
exp. ratio1,00 %0,28 %
Suivi de la différence--0,74 %
TrackinsightTrackinsight

FUZdLU

TrackinsightTrackinsight

FUZdLU

Performances et flux historiques

A partir du 30 juillet 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
MAEC
+6,23 %-4,36 %---
HEWB
+1,93 %+15,92 %+32,69 %+68,13 %+146,31 %
Flux
MAEC
+0 $ M+0 $ M---
HEWB
+7 $ M+15 $ M+27 $ M+26 $ M+35 $ M

MAEC vs HEWB exposition

Répartition sectorielle

MAEC
Canada
85,14 %
Other
7,95 %
HEWB
Canada
100,00 %

Secteurs

MAEC
Energy
79,28 %
Other
7,95 %
Autre
12,77 %
HEWB
Finance
100,00 %
A partir du 30 juillet 2026

Les 10 principaux titres détenus

MAEC
Tourmaline Oil Corp.
5,13 %
Kelt Exploration Ltd.
5,05 %
Advantage Energy Ltd.
4,46 %
Calfrac Well Services Ltd.
4,18 %
Tamarack Valley Energy Ltd.
4,10 %
Black Diamond Group Ltd.
4,00 %
Surge Energy, Inc.
3,60 %
Cenovus Energy, Inc.
3,35 %
Spartan Delta Corp.
3,30 %
Baytex Energy Corp.
3,28 %
HEWB
The Toronto-Dominion Bank
17,42 %
Royal Bank of Canada
17,32 %
Bank of Montreal
17,15 %
The Bank of Nova Scotia
16,61 %
Canadian Imperial Bank of Commerce
15,79 %
National Bank of Canada
15,70 %

Diversification

MAEC
Poids des 10 principaux titres sur un total de 40 sous-jacents
40,46 %
HEWB
Poids des 10 principaux titres sur un total de 6 sous-jacents
100,00 %

Caractéristiques

Comparer
MAEC
HEWB
FournisseurMiddlefieldGlobal X
GestionGestion activeGestion passive
Indice-Solactive Equal Weight Canada Banks GTR Index - CAD
Méthode de réplicationDirect (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionRéinvestissement
Rendement de la distribution sur 12 mois-0,00 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création18 mars 202623 janvier 2019

Questions fréquemment posées sur MAEC et HEWB

Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : MAEC ou HEWB ?
À partir de 30 juillet 2026, MAEC gère 5,61 $ M dans les actifs, tandis que HEWB gère 349,73 $ M. HEWB est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées MAEC et HEWB ?
MAEC is Gestion active by Middlefield. Il ne suit pas un index. HEWB is Gestion passive by Global X. Il suit le benchmark Solactive Equal Weight Canada Banks GTR Index - CAD.
Quels secteurs MAEC et HEWB mettent en avant ?
MAEC est le plus exposé à Energy, Consumer Cyclicals et Finance. HEWB est le plus exposé à Finance.
Comment se comparent les frais de MAEC et HEWB ?
MAEC a un ratio de dépenses de 1,00 %, tandis que HEWB a un ratio de dépenses de 0,28 %.
Quels sont les fonds de MAEC et HEWB ?
Les fonds les plus importants de MAEC comprennent Tourmaline Oil Corp. et Kelt Exploration Ltd.. Les fonds les plus importants de HEWB comprennent The Toronto-Dominion Bank, Royal Bank of Canada et Bank of Montreal.
Quel FNB est le plus diversifié : MAEC ou HEWB ?
MAEC détient des titres 37, tandis que HEWB détient des titres 6. En ce qui concerne le nombre de titres, MAEC est le portefeuille le plus diversifié.

Articles récents sur MAEC et HEWB

CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds