MCKG
Mackenzie Corporate Knights Global 100 Index ETF

Page complète du fonds MCKG
VS
XIC
iShares Core S&P/TSX Capped Composite Index ETF

Page complète du fonds XIC

Mackenzie Corporate Knights Global 100 Index ETF (MCKG) et iShares Core S&P/TSX Capped Composite Index ETF (XIC) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que MCKG concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, Industrials et Consumer Cyclicals, tandis que XIC privilégie Finance, Energy et Non-Energy Materials. En évaluant les coûts, MCKG présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,5 %, contre 0,05 % pour XIC. Côté performance, MCKG affiche un rendement de 14,19 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +6 $ M, tandis que XIC affiche 17,06 % avec +7 $ B. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-1.00.01.02.03.04.0%13 juil.20 juil.27 juil.4 août11 août

Données clés

Comparer
MCKG
XIC
AuM24,28 $ M33 165,48 $ M
Frais de gestion0,50 %0,05 %
exp. ratio0,55 %0,06 %
Suivi de la différence-0,69 %-0,10 %

Performances et flux historiques

A partir du 11 août 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
MCKG
+2,34 %+2,65 %+14,19 %+23,67 %+44,01 %
XIC
+4,08 %+7,48 %+17,06 %+34,27 %+95,95 %
Flux
MCKG
+0 $ M+1 $ M+6 $ M+11 $ M+14 $ M
XIC
+758 $ M+1 840 $ M+7 097 $ M+8 309 $ M+13 211 $ M

MCKG vs XIC exposition

Répartition sectorielle

MCKG
USA
22,41 %
Canada
8,61 %
France
7,13 %
Autre
61,85 %
XIC
Canada
96,25 %

Secteurs

MCKG
Technology
19,34 %
Industrials
18,31 %
Consumer Cyclicals
13,99 %
Finance
13,24 %
Non-Energy Materials
10,01 %
Autre
25,12 %
XIC
Finance
42,08 %
Energy
16,27 %
Non-Energy Materials
15,91 %
Industrials
8,25 %
Autre
17,49 %
A partir du 11 août 2026

Les 10 principaux titres détenus

MCKG
Lenovo Group Ltd.
2,43 %
DaVita, Inc.
2,15 %
Nokia Oyj
2,02 %
SMA Solar Technology AG
1,64 %
Cisco Systems, Inc.
1,64 %
Acciona SA
1,54 %
Pandora AS
1,51 %
Sims Ltd.
1,45 %
BorgWarner, Inc.
1,45 %
Enphase Energy, Inc.
1,43 %
XIC
Royal Bank of Canada
8,22 %
The Toronto-Dominion Bank
5,77 %
Shopify, Inc.
3,97 %
Bank of Montreal
3,52 %
Enbridge, Inc.
3,36 %
The Bank of Nova Scotia
3,04 %
Canadian Imperial Bank of Commerce
3,01 %
Brookfield Corp.
2,59 %
Canadian Natural Resources Ltd.
2,35 %
Agnico Eagle Mines Ltd.
2,25 %

Diversification

MCKG
Poids des 10 principaux titres sur un total de 93 sous-jacents
17,27 %
XIC
Poids des 10 principaux titres sur un total de 221 sous-jacents
38,08 %

Caractéristiques

Comparer
MCKG
XIC
FournisseurMackenzie InvestmentsiShares
GestionGestion passiveGestion passive
IndiceCorporate Knights Global 100 Index - CADS&P/TSX Capped Composite Total Return Index - CAD
Méthode de réplicationDirect (physique)Direct (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois1,36 %1,92 %
Répond aux critères ESGOuiNon
Date de création18 avril 202316 février 2001

Questions fréquemment posées sur MCKG et XIC

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : XIC ou XIC ?
À partir de 11 août 2026, MCKG a retourné 14,19 % depuis le début de l'année, tandis que XIC a retourné 17,06 %. XIC est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : MCKG ou XIC ?
À partir de 11 août 2026, MCKG gère 24,28 $ M dans les actifs, tandis que XIC gère 33,17 $ B. XIC est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées MCKG et XIC ?
MCKG is Gestion passive by Mackenzie Investments. Il suit le benchmark Corporate Knights Global 100 Index - CAD. XIC is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark S&P/TSX Capped Composite Total Return Index - CAD.
Quels secteurs MCKG et XIC mettent en avant ?
MCKG est le plus exposé à Technology, Industrials et Consumer Cyclicals. XIC est le plus exposé à Finance, Energy et Non-Energy Materials.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : MCKG ou XIC ?
Depuis le début de l'année, MCKG a vu +6,32 $ M dans les flux nets, comparativement à +7 096,57 $ M pour XIC.
Comment se comparent les frais de MCKG et XIC ?
MCKG a un ratio de dépenses de 0,55 %, tandis que XIC a un ratio de dépenses de 0,06 %.
Quels sont les fonds de MCKG et XIC ?
Les fonds les plus importants de MCKG comprennent Lenovo Group Ltd., DaVita, Inc. et Nokia Oyj. Les fonds les plus importants de XIC comprennent Royal Bank of Canada, The Toronto-Dominion Bank et Shopify, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : MCKG ou XIC ?
MCKG détient des titres 93, tandis que XIC détient des titres 219. En ce qui concerne le nombre de titres, XIC est le portefeuille le plus diversifié.

Articles récents sur MCKG et XIC

CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds