VS
Comparez Manulife Multifactor Canadian SMID Cap Index ETF (MCSM) vs BMO Equal Weight Utilities Index ETF (ZUT) pour trouver l'option la mieux adaptée à votre portefeuille. MCSM et ZUT présentent les mêmes expositions sectorielles principales: Non-Energy Materials, Finance et Energy. En évaluant les coûts, MCSM présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,5 %, contre 0,55 % pour ZUT. Côté performance, MCSM affiche un rendement de 17,9 % depuis le début de l'année avec des flux nets de -139 $ M, tandis que ZUT affiche 18,36 % avec -112 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 12 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | MCSM | +6,26 % | +1,25 % | +17,90 % | +45,84 % | +102,51 % |
ZUT | -2,56 % | +2,13 % | +18,36 % | +23,63 % | +54,49 % | |
| Flux | MCSM | +0 $ M | -86 $ M | -139 $ M | -184 $ M | -26 $ M |
ZUT | +14 $ M | -50 $ M | -112 $ M | -42 $ M | +202 $ M |
MCSM vs ZUT exposition
Répartition sectorielle
MCSM
Canada
92,30 %
Autre
7,70 %
ZUT
Canada
84,68 %
Bermuda
15,32 %
Secteurs
MCSM
Non-Energy Materials
32,08 %
Finance
13,13 %
Energy
13,06 %
Industrials
11,40 %
Utilities
9,82 %
Autre
20,50 %
ZUT
Utilities
85,04 %
Energy
7,95 %
Industrials
7,01 %
A partir du 12 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
MCSM
Finning International, Inc.
2,81 %
Capital Power Corp.
2,72 %
Aritzia, Inc.
2,69 %
Eldorado Gold Corp.
2,68 %
South Bow Corp.
2,38 %
Capstone Copper Corp.
2,33 %
OR Royalties, Inc.
2,18 %
Canadian Tire Corp. Ltd.
2,14 %
SSR Mining, Inc.
1,95 %
BlackBerry Ltd.
1,76 %
ZUT
Boralex, Inc.
9,46 %
Capital Power Corp.
8,42 %
Brookfield Renewable Partners LP
8,31 %
AltaGas Ltd.
7,95 %
ATCO Ltd.
7,77 %
TransAlta Corp.
7,74 %
Canadian Utilities Ltd.
7,65 %
Emera, Inc.
7,38 %
Fortis, Inc.
7,23 %
Northland Power, Inc.
7,14 %
Diversification
MCSM
Poids des 10 principaux titres sur un total de 118 sous-jacents
23,62 %
ZUT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 13 sous-jacents
79,05 %
Caractéristiques
Comparer
MCSM
ZUT
| Fournisseur | Manulife Investments | BMO |
| Gestion | Gestion passive | Gestion passive |
| Indice | John Hancock Dimensional Canadian SMID Cap Index Total Return - CAD | Solactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 1,68 % | 2,80 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 27 novembre 2017 | 19 janvier 2010 |
Questions fréquemment posées sur MCSM et ZUT
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZUT ou ZUT ?
À partir de 12 août 2026, MCSM a retourné 17,90 % depuis le début de l'année, tandis que ZUT a retourné 18,36 %. ZUT est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : MCSM ou ZUT ?
À partir de 12 août 2026, MCSM gère 332,61 $ M dans les actifs, tandis que ZUT gère 838,75 $ M. ZUT est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées MCSM et ZUT ?
MCSM is Gestion passive by Manulife Investments. Il suit le benchmark John Hancock Dimensional Canadian SMID Cap Index Total Return - CAD. ZUT is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark Solactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD.
Quels secteurs MCSM et ZUT mettent en avant ?
MCSM est le plus exposé à Non-Energy Materials, Finance et Energy. ZUT est le plus exposé à Utilities, Energy et Industrials.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : MCSM ou ZUT ?
Depuis le début de l'année, MCSM a vu -138,73 $ M dans les flux nets, comparativement à -112,01 $ M pour ZUT.
Comment se comparent les frais de MCSM et ZUT ?
MCSM a un ratio de dépenses de 0,56 %, tandis que ZUT a un ratio de dépenses de 0,61 %.
Quels sont les fonds de MCSM et ZUT ?
Les fonds les plus importants de MCSM comprennent Finning International, Inc., Capital Power Corp. et Aritzia, Inc.. Les fonds les plus importants de ZUT comprennent Boralex, Inc., Capital Power Corp. et Brookfield Renewable Partners LP.
Quel FNB est le plus diversifié : MCSM ou ZUT ?
MCSM détient des titres 116, tandis que ZUT détient des titres 13. En ce qui concerne le nombre de titres, MCSM est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur MCSM et ZUT
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.