MSFY
Microsoft (MSFT) Yield Shares Purpose ETF

Page complète du fonds MSFY
VS
ZUT
BMO Equal Weight Utilities Index ETF

Page complète du fonds ZUT

En évaluant les coûts, MSFY présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,4 %, contre 0,55 % pour ZUT. Côté performance, MSFY affiche un rendement de 19,19 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +21 $ M, tandis que ZUT affiche 19,01 % avec -67 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-4-20246810%8 mai15 mai25 mai1 juin8 juin

Données clés

Comparer
MSFY
ZUT
AuM33,79 $ M891,48 $ M
Frais de gestion0,40 %0,55 %
exp. ratio1,75 %0,61 %
Suivi de la différence--0,90 %

Performances et flux historiques

A partir du 8 juin 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
MSFY
-0,70 %-1,71 %-19,19 %-17,50 %-
ZUT
+2,79 %+9,35 %+19,01 %+28,50 %+44,66 %
Flux
MSFY
+2 $ M+11 $ M+21 $ M+25 $ M-
ZUT
-4 $ M+16 $ M-67 $ M+134 $ M+240 $ M

MSFY vs ZUT exposition

Répartition sectorielle

MSFY
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ZUT
Canada
85,23 %
Bermuda
14,77 %

Secteurs

MSFY
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ZUT
Utilities
100,00 %
A partir du 8 juin 2026

Les 10 principaux titres détenus

MSFY
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ZUT
BORALEX
10,04 %
NORTHLAND POWER
8,09 %
ALTAGAS
8,08 %
BROOKFIELD RENEWABLE PARTNERS
7,87 %
ATCO
7,62 %
CAPITAL POWER
7,57 %
EMERA
7,48 %
ALGONQUIN POWER
7,47 %
CANADIAN UTILITIES
7,43 %
FORTIS
7,23 %

Diversification

MSFY
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ZUT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 13 sous-jacents
78,87 %

Caractéristiques

Comparer
MSFY
ZUT
FournisseurPurpose InvestmentsBMO
GestionGestion activeGestion passive
Indice-Solactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD
Méthode de réplicationDirect (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois10,16 %2,80 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création18 janvier 202419 janvier 2010

Questions fréquemment posées sur MSFY et ZUT

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : ZUT ou ZUT ?
À partir de 8 juin 2026, MSFY a retourné -19,19 % depuis le début de l'année, tandis que ZUT a retourné 19,01 %. ZUT est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : MSFY ou ZUT ?
À partir de 8 juin 2026, MSFY gère 33,79 $ M dans les actifs, tandis que ZUT gère 891,48 $ M. ZUT est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées MSFY et ZUT ?
MSFY is Gestion active by Purpose Investments. Il ne suit pas un index. ZUT is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark Solactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : MSFY ou ZUT ?
Depuis le début de l'année, MSFY a vu +20,68 $ M dans les flux nets, comparativement à -67,36 $ M pour ZUT.
Comment se comparent les frais de MSFY et ZUT ?
MSFY a un ratio de dépenses de 1,75 %, tandis que ZUT a un ratio de dépenses de 0,61 %.

Articles récents sur MSFY et ZUT

CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds