VS
8fJKqy En évaluant les coûts, NUSA présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,55 %, contre 0,3 % pour XQLT. Côté performance, NUSA affiche un rendement de 9,3 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +1 $ M, tandis que XQLT affiche 15,56 % avec +24 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 12 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | NUSA | +2,58 % | +8,69 % | +9,30 % | +11,23 % | +54,50 % |
XQLT | +1,49 % | +8,95 % | +15,56 % | +22,51 % | +73,08 % | |
| Flux | NUSA | -2 $ M | -16 $ M | +1 $ M | +5 $ M | +47 $ M |
XQLT | +1 $ M | +3 $ M | +24 $ M | +21 $ M | +111 $ M |
NUSA vs XQLT exposition
Répartition sectorielle
NUSA
USA
95,57 %
XQLT
USA
95,82 %
Secteurs
NUSA
Technology
48,34 %
Finance
12,15 %
Consumer Non-Cyclicals
11,75 %
Healthcare
8,43 %
Industrials
7,10 %
Autre
12,23 %
XQLT
Technology
49,73 %
Finance
11,83 %
Consumer Non-Cyclicals
9,86 %
Healthcare
9,12 %
Autre
19,46 %
A partir du 12 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
NUSA
NVIDIA Corp.
8,37 %
Alphabet, Inc.
6,83 %
Amazon.com, Inc.
6,62 %
Microsoft Corp.
6,48 %
Broadcom Inc.
5,79 %
Lam Research Corp.
5,20 %
JPMorgan Chase & Co.
4,64 %
Mastercard, Inc.
4,03 %
Apple, Inc.
3,84 %
Danaher Corp.
3,61 %
XQLT
Apple, Inc.
6,20 %
NVIDIA Corp.
5,81 %
Microsoft Corp.
5,72 %
Lam Research Corp.
5,14 %
Applied Materials, Inc.
4,40 %
KLA Corp.
4,07 %
The TJX Cos., Inc.
3,81 %
Eli Lilly & Co.
3,81 %
Meta Platforms, Inc.
3,72 %
Visa, Inc.
2,95 %
Diversification
NUSA
Poids des 10 principaux titres sur un total de 30 sous-jacents
55,41 %
XQLT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 126 sous-jacents
45,63 %
Caractéristiques
Comparer
NUSA
XQLT
| Fournisseur | National Bank Investments | iShares |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | MSCI USA Sector Neutral Quality NTR Index - CAD |
| Méthode de réplication | ||
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,00 % | 0,60 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 13 février 2021 | 10 septembre 2019 |
Questions fréquemment posées sur NUSA et XQLT
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : XQLT ou XQLT ?
À partir de 12 août 2026, NUSA a retourné 9,30 % depuis le début de l'année, tandis que XQLT a retourné 15,56 %. XQLT est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : NUSA ou XQLT ?
À partir de 12 août 2026, NUSA gère 93,99 $ M dans les actifs, tandis que XQLT gère 261,98 $ M. XQLT est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées NUSA et XQLT ?
NUSA is Gestion active by National Bank Investments. Il ne suit pas un index. XQLT is Gestion passive by iShares. Il suit le benchmark MSCI USA Sector Neutral Quality NTR Index - CAD.
Quels secteurs NUSA et XQLT mettent en avant ?
NUSA est le plus exposé à Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals. XQLT est le plus exposé à Technology, Finance et Consumer Non-Cyclicals.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : NUSA ou XQLT ?
Depuis le début de l'année, NUSA a vu +1,41 $ M dans les flux nets, comparativement à +24,40 $ M pour XQLT.
Comment se comparent les frais de NUSA et XQLT ?
NUSA a un ratio de dépenses de 0,63 %, tandis que XQLT a un ratio de dépenses de 0,32 %.
Quels sont les fonds de NUSA et XQLT ?
Les fonds les plus importants de NUSA comprennent NVIDIA Corp., Alphabet, Inc. et Amazon.com, Inc.. Les fonds les plus importants de XQLT comprennent Apple, Inc., NVIDIA Corp. et Microsoft Corp..
Quel FNB est le plus diversifié : NUSA ou XQLT ?
NUSA détient des titres 30, tandis que XQLT détient des titres 125. En ce qui concerne le nombre de titres, XQLT est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur NUSA et XQLT
Investir à long terme : Révéler le facteur d'investissement de qualité
Le facteur d'investissement "qualité" permet aux investisseurs d'être exposés à des sociétés fondamentalement saines et offrant une croissance régulière dans le temps.
Publié sur 30/06/2023 par Kyle Anthony dansInvestissement à long terme
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.