VS
Purpose Tactical Hedged Equity Fund ETF (PHE) et CI U.S. 500 Index ETF (CUSA.B) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que PHE concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Technology, Finance et Industrials, tandis que CUSA.B privilégie Technology, Finance et Healthcare. En évaluant les coûts, PHE présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,8 %, contre 0,08 % pour CUSA.B. Côté performance, PHE affiche un rendement de 5,9 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +1 $ M, tandis que CUSA.B affiche 15,86 % avec +27 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 14 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | PHE | +3,13 % | +3,40 % | +5,90 % | +9,62 % | +37,48 % |
CUSA.B | +1,99 % | +5,32 % | +15,86 % | +22,22 % | +86,42 % | |
| Flux | PHE | +0 $ M | +0 $ M | +1 $ M | +1 $ M | +0 $ M |
CUSA.B | +6 $ M | -2 $ M | +27 $ M | +45 $ M | +38 $ M |
PHE vs CUSA.B exposition
Répartition sectorielle
PHE
USA
92,51 %
Autre
7,49 %
CUSA.B
USA
97,34 %
Secteurs
PHE
Technology
44,81 %
Finance
12,09 %
Industrials
10,60 %
Consumer Non-Cyclicals
10,15 %
Healthcare
8,56 %
Autre
13,78 %
CUSA.B
Technology
45,69 %
Finance
12,85 %
Healthcare
8,79 %
Consumer Non-Cyclicals
8,70 %
Industrials
8,15 %
Autre
15,82 %
A partir du 14 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
PHE
NVIDIA Corp.
8,38 %
Apple, Inc.
7,69 %
Alphabet, Inc.
6,89 %
Microsoft Corp.
4,81 %
Amazon.com, Inc.
3,51 %
Broadcom Inc.
3,12 %
Lam Research Corp.
2,73 %
Visa, Inc.
2,40 %
JPMorgan Chase & Co.
2,21 %
Eli Lilly & Co.
2,19 %
CUSA.B
NVIDIA Corp.
7,19 %
Apple, Inc.
6,37 %
Microsoft Corp.
4,21 %
Amazon.com, Inc.
3,52 %
Alphabet, Inc.
3,20 %
Alphabet, Inc.
2,75 %
Broadcom Inc.
2,70 %
Tesla, Inc.
2,16 %
Micron Technology, Inc.
2,00 %
Meta Platforms, Inc.
1,90 %
Diversification
PHE
Poids des 10 principaux titres sur un total de 81 sous-jacents
43,94 %
CUSA.B
Poids des 10 principaux titres sur un total de 507 sous-jacents
36,00 %
Caractéristiques
Comparer
PHE
CUSA.B
| Fournisseur | Purpose Investments | CI |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | Solactive GBS United States 500 CAD Net Total Return Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Equity | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 0,00 % | 0,84 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 3 septembre 2013 | 17 août 2021 |
Questions fréquemment posées sur PHE et CUSA.B
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : CUSA.B ou CUSA.B ?
À partir de 14 août 2026, PHE a retourné 5,90 % depuis le début de l'année, tandis que CUSA.B a retourné 15,86 %. CUSA.B est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : PHE ou CUSA.B ?
À partir de 14 août 2026, PHE gère 4,73 $ M dans les actifs, tandis que CUSA.B gère 304,23 $ M. CUSA.B est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées PHE et CUSA.B ?
PHE is Gestion active by Purpose Investments. Il ne suit pas un index. CUSA.B is Gestion passive by CI. Il suit le benchmark Solactive GBS United States 500 CAD Net Total Return Index - CAD.
Quels secteurs PHE et CUSA.B mettent en avant ?
PHE est le plus exposé à Technology, Finance et Industrials. CUSA.B est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : PHE ou CUSA.B ?
Depuis le début de l'année, PHE a vu +1,00 $ M dans les flux nets, comparativement à +26,77 $ M pour CUSA.B.
Comment se comparent les frais de PHE et CUSA.B ?
PHE a un ratio de dépenses de 0,98 %, tandis que CUSA.B a un ratio de dépenses de 0,08 %.
Quels sont les fonds de PHE et CUSA.B ?
Les fonds les plus importants de PHE comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Alphabet, Inc.. Les fonds les plus importants de CUSA.B comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Alphabet, Inc..
Quel FNB est le plus diversifié : PHE ou CUSA.B ?
PHE détient des titres 81, tandis que CUSA.B détient des titres 498. En ce qui concerne le nombre de titres, CUSA.B est le portefeuille le plus diversifié.
Articles récents sur PHE et CUSA.B
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.