QAH
Mackenzie US Large Cap Equity Index ETF

Page complète du fonds QAH
VS
SITU
Scotia US Equity Index Tracker ETF

Page complète du fonds SITU

8fJKqy En évaluant les coûts, QAH présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,06 %, contre 0,05 % pour SITU. Côté performance, QAH affiche un rendement de 11,52 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +224 $ M, tandis que SITU affiche 16,3 % avec +669 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.

Performance et Flux

-2.0-1.00.01.02.03.0%21 sept.28 sept.5 oct.13 oct.20 oct.

Données clés

Comparer
QAH
SITU
AuM1 246,55 $ M4 765,31 $ M
Frais de gestion0,06 %0,05 %
exp. ratio0,07 %0,08 %
Suivi de la différence-0,03 %-0,07 %

Performances et flux historiques

A partir du 19 octobre 2026
1m3mCDA1a3a
Perf.
QAH
-1,16 %+3,09 %+11,52 %+12,94 %+79,86 %
SITU
-0,47 %+3,83 %+16,30 %+15,43 %+94,75 %
Flux
QAH
+2 $ M+46 $ M+224 $ M+226 $ M+979 $ M
SITU
+36 $ M+147 $ M+669 $ M+1 031 $ M+2 768 $ M

QAH vs SITU exposition

Répartition sectorielle

QAH
USA
97,64 %
SITU
USA
97,39 %

Secteurs

QAH
Technology
45,27 %
Finance
13,23 %
Healthcare
9,35 %
Consumer Non-Cyclicals
8,71 %
Industrials
7,65 %
Autre
15,80 %
SITU
Technology
45,22 %
Finance
13,33 %
Healthcare
9,27 %
Consumer Non-Cyclicals
8,82 %
Industrials
7,48 %
Autre
15,88 %
A partir du 19 octobre 2026

Les 10 principaux titres détenus

QAH
NVIDIA Corp.
7,73 %
Apple, Inc.
6,83 %
Microsoft Corp.
5,60 %
Amazon.com, Inc.
3,76 %
Alphabet, Inc.
2,99 %
Broadcom Inc.
2,60 %
Alphabet, Inc.
2,58 %
Meta Platforms, Inc.
1,89 %
Tesla, Inc.
1,70 %
Micron Technology, Inc.
1,63 %
SITU
NVIDIA Corp.
7,74 %
Apple, Inc.
6,82 %
Microsoft Corp.
5,60 %
Amazon.com, Inc.
3,76 %
Alphabet, Inc.
2,98 %
Broadcom Inc.
2,60 %
Alphabet, Inc.
2,57 %
Meta Platforms, Inc.
1,89 %
Tesla, Inc.
1,69 %
Micron Technology, Inc.
1,63 %

Diversification

QAH
Poids des 10 principaux titres sur un total de 503 sous-jacents
37,31 %
SITU
Poids des 10 principaux titres sur un total de 505 sous-jacents
37,28 %

Caractéristiques

Comparer
QAH
SITU
FournisseurMackenzie InvestmentsScotia Bank
GestionGestion passiveGestion passive
IndiceSolactive US Large Cap Hedged to CAD NTR Index - CADSolactive GBS United States 500 CAD Net Total Return Index - CAD
Méthode de réplicationDirect (physique)Direct (physique)
Classe d'actifsEquityEquity
Politique de dividendesDistributionDistribution
Rendement de la distribution sur 12 mois0,88 %0,99 %
Répond aux critères ESGNonNon
Date de création29 janvier 201811 mars 2020

Questions fréquemment posées sur QAH et SITU

Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : SITU ou SITU ?
À partir de 19 octobre 2026, QAH a retourné 11,52 % depuis le début de l'année, tandis que SITU a retourné 16,30 %. SITU est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : QAH ou SITU ?
À partir de 19 octobre 2026, QAH gère 1,25 $ B dans les actifs, tandis que SITU gère 4,77 $ B. SITU est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées QAH et SITU ?
QAH is Gestion passive by Mackenzie Investments. Il suit le benchmark Solactive US Large Cap Hedged to CAD NTR Index - CAD. SITU is Gestion passive by Scotia Bank. Il suit le benchmark Solactive GBS United States 500 CAD Net Total Return Index - CAD.
Quels secteurs QAH et SITU mettent en avant ?
QAH est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare. SITU est le plus exposé à Technology, Finance et Healthcare.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : QAH ou SITU ?
Depuis le début de l'année, QAH a vu +223,52 $ M dans les flux nets, comparativement à +668,55 $ M pour SITU.
Comment se comparent les frais de QAH et SITU ?
QAH a un ratio de dépenses de 0,07 %, tandis que SITU a un ratio de dépenses de 0,08 %.
Quels sont les fonds de QAH et SITU ?
Les fonds les plus importants de QAH comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Microsoft Corp.. Les fonds les plus importants de SITU comprennent NVIDIA Corp., Apple, Inc. et Microsoft Corp..
Quel FNB est le plus diversifié : QAH ou SITU ?
QAH détient des titres 498, tandis que SITU détient des titres 500. En ce qui concerne le nombre de titres, SITU est le portefeuille le plus diversifié.

Articles récents sur QAH et SITU

CboeTrackinsight
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.

Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
diamonds