VS
En évaluant les coûts, RHYB présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,75 %, contre 0,55 % pour ZUT. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 13 août 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | RHYB | - | - | - | - | - |
ZUT | -1,94 % | +2,41 % | +19,10 % | +24,43 % | +55,46 % | |
| Flux | RHYB | - | - | - | - | - |
ZUT | +14 $ M | -50 $ M | -112 $ M | -44 $ M | +202 $ M |
RHYB vs ZUT exposition
Répartition sectorielle
RHYB
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ZUT
Canada
84,68 %
Bermuda
15,32 %
Secteurs
RHYB
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ZUT
Utilities
85,04 %
Energy
7,95 %
Industrials
7,01 %
A partir du 13 août 2026
Les 10 principaux titres détenus
RHYB
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ZUT
Boralex, Inc.
9,46 %
Capital Power Corp.
8,42 %
Brookfield Renewable Partners LP
8,31 %
AltaGas Ltd.
7,95 %
ATCO Ltd.
7,77 %
TransAlta Corp.
7,74 %
Canadian Utilities Ltd.
7,65 %
Emera, Inc.
7,38 %
Fortis, Inc.
7,23 %
Northland Power, Inc.
7,14 %
Diversification
RHYB
Les données d'exposition seront bientôt disponibles
ZUT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 13 sous-jacents
79,05 %
Caractéristiques
Comparer
RHYB
ZUT
| Fournisseur | RBC Global Asset Management | BMO |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | Solactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD |
| Méthode de réplication | Direct (physique) | |
| Classe d'actifs | Fixed Income | Equity |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | - | 2,78 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 12 août 2026 | 19 janvier 2010 |
Questions fréquemment posées sur RHYB et ZUT
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : RHYB ou ZUT ?
À partir de 13 août 2026, RHYB gère 1,00 $ M dans les actifs, tandis que ZUT gère 844,05 $ M. ZUT est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées RHYB et ZUT ?
RHYB is Gestion active by RBC Global Asset Management. Il ne suit pas un index. ZUT is Gestion passive by BMO. Il suit le benchmark Solactive Equal Weight Canada Utilities Total Return Index - CAD.
Comment se comparent les frais de RHYB et ZUT ?
RHYB a un ratio de dépenses de 0,75 %, tandis que ZUT a un ratio de dépenses de 0,61 %.
Articles récents sur RHYB et ZUT
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.