VS
RBC U.S. Discount Bond ETF (RUDB.U) et Mackenzie US Government Long Bond Index ETF (QTLT) offrent des profils distincts aux investisseurs canadiens. Une comparaison directe montre que RUDB.U concentre ses 3 principales expositions sectorielles sur Sovereign, Finance et Telecommunications, tandis que QTLT privilégie Sovereign. En évaluant les coûts, RUDB.U présente un ratio des frais de gestion (RFG) de 0,25 %, contre 0,18 % pour QTLT. Côté performance, RUDB.U affiche un rendement de 0,2 % depuis le début de l'année avec des flux nets de +11 $ M, tandis que QTLT affiche 3,26 % avec +35 $ M. Utilisez l'outil ci-dessous pour comparer ces fonds selon leurs 10 principales positions, leur rendement, leurs pondérations sectorielles et leurs rendements historiques.
Performance et Flux
Données clés
Performances et flux historiques
A partir du 19 octobre 2026
| 1m | 3m | CDA | 1a | 3a | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Perf. | RUDB.U | +0,13 % | -0,43 % | -0,20 % | +0,26 % | +13,04 % |
QTLT | -1,96 % | -3,90 % | -3,26 % | -8,80 % | - | |
| Flux | RUDB.U | +2 $ M | +6 $ M | +11 $ M | +12 $ M | +62 $ M |
QTLT | +0 $ M | +11 $ M | +35 $ M | +41 $ M | - |
RUDB.U vs QTLT exposition
Répartition sectorielle
RUDB.U
USA
99,00 %
QTLT
USA
100,04 %
Secteurs
RUDB.U
Sovereign
89,56 %
Autre
10,44 %
QTLT
Sovereign
100,04 %
A partir du 19 octobre 2026
Les 10 principaux titres détenus
RUDB.U
USA, Notes 0.5% 31oct2027, USD (R-2027)
7,96 %
USA, Notes 0.625% 15may2030, USD (C-2030)
7,46 %
USA, Notes 0.625% 15aug2030, USD (E-2030)
7,39 %
USA, Notes 1.25% 30apr2028, USD (K-2028)
7,28 %
USA, Notes 0.375% 31jul2027, USD (N-2027)
7,21 %
USA, Notes 1.125% 15feb2031, USD (B-2031)
6,74 %
USA, Notes 1.625% 15aug2029, USD (E-2029)
5,98 %
USA, Notes 0.75% 31jan2028, USD (G-2028)
5,72 %
USA, Notes 0.5% 31may2027, USD (L-2027)
5,70 %
USA, Notes 1.75% 15nov2029, USD (F-2029)
5,50 %
QTLT
USA, Bonds 2% 15aug2051, USD
13,05 %
USA, Bonds 2.25% 15feb2052, USD
7,04 %
USA, Bonds 2.375% 15may2051, USD
6,05 %
USA, Bonds 4.25% 15feb2054, USD
5,58 %
USA, Bonds 4.25% 15aug2054, USD
5,48 %
USA, Bonds 4.75% 15aug2055, USD
5,41 %
USA, Bonds 1.625% 15nov2050, USD
5,40 %
USA, Bonds 1.875% 15nov2051, USD
5,33 %
USA, Bonds 2.875% 15may2049, USD
5,33 %
USA, Bonds 4.75% 15feb2056, USD
3,88 %
Diversification
RUDB.U
Poids des 10 principaux titres sur un total de 52 sous-jacents
66,94 %
QTLT
Poids des 10 principaux titres sur un total de 33 sous-jacents
62,54 %
Caractéristiques
Comparer
RUDB.U
QTLT
| Fournisseur | RBC Global Asset Management | Mackenzie Investments |
| Gestion | Gestion active | Gestion passive |
| Indice | - | Solactive US 20+ Year Treasury Bond CAD GTR Index - CAD |
| Méthode de réplication | - | Direct (physique) |
| Classe d'actifs | Fixed Income | Fixed Income |
| Politique de dividendes | Distribution | Distribution |
| Rendement de la distribution sur 12 mois | 1,50 % | 3,99 % |
| Répond aux critères ESG | Non | Non |
| Date de création | 18 mai 2023 | 20 novembre 2023 |
Questions fréquemment posées sur RUDB.U et QTLT
Quel FNB a enregistré les meilleurs résultats depuis le début de l'année : QTLT ou QTLT ?
À partir de 19 octobre 2026, RUDB.U a retourné -0,20 % depuis le début de l'année, tandis que QTLT a retourné -3,26 %. RUDB.U est en avance sur les performances de YTD.
Quel FNB est le plus important en termes d'actifs sous gestion : RUDB.U ou QTLT ?
À partir de 19 octobre 2026, RUDB.U gère 75,51 $ M dans les actifs, tandis que QTLT gère 157,96 $ M. QTLT est le fonds le plus important par AUM.
Comment sont gérées RUDB.U et QTLT ?
RUDB.U is Gestion active by RBC Global Asset Management. Il ne suit pas un index. QTLT is Gestion passive by Mackenzie Investments. Il suit le benchmark Solactive US 20+ Year Treasury Bond CAD GTR Index - CAD.
Quels secteurs RUDB.U et QTLT mettent en avant ?
RUDB.U est le plus exposé à Sovereign, Finance et Telecommunications. QTLT est le plus exposé à Sovereign.
Quel FNB attire le plus de flux d'investisseurs : RUDB.U ou QTLT ?
Depuis le début de l'année, RUDB.U a vu +10,97 $ M dans les flux nets, comparativement à +34,87 $ M pour QTLT.
Comment se comparent les frais de RUDB.U et QTLT ?
RUDB.U a un ratio de dépenses de 0,28 %, tandis que QTLT a un ratio de dépenses de 0,20 %.
Quels sont les fonds de RUDB.U et QTLT ?
Les fonds les plus importants de RUDB.U comprennent USA, Notes 0.5% 31oct2027, USD (R-2027), USA, Notes 0.625% 15may2030, USD (C-2030) et USA, Notes 0.625% 15aug2030, USD (E-2030). Les fonds les plus importants de QTLT comprennent USA, Bonds 2% 15aug2051, USD, USA, Bonds 2.25% 15feb2052, USD et USA, Bonds 2.375% 15may2051, USD.
Quel FNB est le plus diversifié : RUDB.U ou QTLT ?
RUDB.U détient des titres 52, tandis que QTLT détient des titres 33. En ce qui concerne le nombre de titres, RUDB.U est le portefeuille le plus diversifié.
Le Marché des FNB Canada vous est présenté par Cboe en partenariat avec Trackinsight SA qui fournit toutes les données, les analyses et le contenu éditorial de ce site. À moins d’indication explicite comme telle, toute information que vous recevez n’est pas en temps réel.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.
Tout le contenu de ETF Market Canada est destiné à votre information générale seulement. Cboe n'est pas responsable de l'utilisation que vous faites du contenu en dehors de ce cadre. En particulier, le contenu ne constitue pas une forme de conseil, de recommandation, de représentation, d'approbation ou d'arrangement de la part de Cboe et n'est pas destiné à être utilisé par les utilisateurs pour prendre (ou s'abstenir de prendre) des décisions spécifiques d'investissement ou autres.